
Справа № 182/5227/17
Провадження № 2/0182/668/2018
У Х В А Л А
Іменем України
13.02.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Тихомирова І.В.
при секретарі – Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
встановив:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
08 лютого 2018 року від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі, у зв’язку з тим, що заборгованість ОСОБА_1 перед Управлінням праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради повністю погашена (а.с.18,19).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, зокрема у разі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає доцільним прийняти відмову Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради від позову до ОСОБА_1 про стягнення коштів та закрити провадження по справі.
Роз’яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 206,255,256,260-263 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти відмову Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради від позову до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Закрити провадження по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Роз’яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Згідно підпункту 15.5 Перехідних положеньЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 72205887, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/5227/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: