Ухвала суду № 72205136, 15.02.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.02.2017
Номер справи
303/5436/17
Номер документу
72205136
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 303/5436/17

Провадження № 22-ц/777/918/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 лютого 2017 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Мукачівського МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 11 січня 2018 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Мукачівський МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області07.02.2018 року подав апеляційну скаргу на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 11 січня 2018 року, в якій одночасно звернувся із клопотанням про поновлення строку на її апеляційне оскарження та з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, представник Мукачівського МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській областіне був присутній у судовому засіданні 11.01.2018 року при проголошенні оскаржуваної ухвали, копію такої отримав 17.01.2018 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.120). Враховуючи вимоги нового ЦПК України, Мукачівський МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській областіподав апеляційну скаргу на ухвалу безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області, яку 29.01.2018 року йому було повернуто без розгляду через порушення порядку подання апеляційної скарги. Копію ухвали апеляційного суду апелянт отримав 06.02.2018 року.

Враховуючи вищенаведене, клопотанням Мукачівського МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській областіпро поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 11 січня 2018 року слід задовольнити.

Разом із тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

В апеляційній скарзі Мукачівський МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській областіпосилаючись на те, що законодавством передбачені досить стислі строки подачі апеляційних скарг на судові рішення, а відділ є бюджетною установою, фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, розрахунково-касове обслуговування якої здійснюється Державною казначейської службою України та лише в межах відкритих асигнувань, просив відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Наведені апелянтом в скарзі обставини не є підставою для відстрочення сплати судового збору, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) за подачу юридичною особою або фізичною особою-підприємцем апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду розмір ставки судового збору становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

По даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1762,00 грн. та повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002; Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ в Закарпатській області;

МФО: 812016;

Код класифікації доходів: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити Мукачівському МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області строк на апеляційне оскарження ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 11 січня 2018 року.

В задоволенні клопотання Мукачівського МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській про відстрочення сплати судового збору - відмовити

Апеляційну скаргу Мукачівського МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 11 січня 2018 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити скаржнику, якщо він відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання або надіслання квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Суддя: Т.Ю. Готра

Часті запитання

Який тип судового документу № 72205136 ?

Документ № 72205136 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72205136 ?

Дата ухвалення - 15.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 72205136 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72205136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72205136, Апеляційний суд Закарпатської області

Судове рішення № 72205136, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72205136 відноситься до справи № 303/5436/17

Це рішення відноситься до справи № 303/5436/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72205135
Наступний документ : 72205145