Постанова № 72203532, 15.02.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/877/18

3/212/448/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПАТ «Електрозавод» вантажником, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 181 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2018 року о 21-55 годині встановлено, що гр. ОСОБА_2 знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Едуарда Фукса, 36А, в приміщенні інтернет клубу «Державна лотерея» здійснював азартні ігри за грошове винагородження. Тим самим, ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 181 ч.1 КУпАП.

При складені протоколу про адміністративне правопорушення, особі, що притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснені вимоги ст.268 КпАП України й зміст ст.63 Конституції України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, згідно вимог ст. 268 КУпАП його неявка не є перешкодою для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, суддя розглядає справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_2

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №401484 від 07.02.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_2.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його провини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст.. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з гр. ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 181, 283- 285 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 181 ч.1 КУпАП

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ст.181 ч.1 КУпАП у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352,40 гривень (триста п’ятдесят дві гривені 40 копійок) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3.

Суддя: О. В. Колочко