
Номер справи 237/3966/17
Номер провадження 2-а/237/14/18
УХВАЛА
про прийняття до провадження та призначення підготовчого судового засідання
30.01.2018 року м.Курахове
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Сенаторов В.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управлінння Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі, третя особа: Управління соціального захисту населення Марїнської райдержадміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
25.01.2018 року в провадження судді Мар'їнського районного суду Донецької області Сенаторова В.А. на підставі проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи внаслідок перебування судді Кучко Я.Ю. на тривалому лікарняному надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управлінння Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі, третя особа: Управління соціального захисту населення Марїнської райдержадміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.Провадження в справі відкрито 26.09.2017 року, підготовче засідання було призначене на 31.01.2018 року, однак проведено не було.
Згідно до вимог п. 10 ч. 1 Перехідних положень КАСУ справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись п. 10 ч. 1 Перехідних положень КАСУ України, ч. 2 ст. 35 КАСУ,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управлінння Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі, третя особа: Управління соціального захисту населення Марїнської райдержадміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Підготовче судове засідання призначити на “"06" березня 2018 р. на 11:00 годині в приміщенні суду.
Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити сторони по справі.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов, строк для подання відповіді на відзив та заперечень, строк надання пояснень третіми особами, до 06.03.2018 року.
Згідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно з ч. 4 ст. 79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до ч. 9 ст. 79 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А.Сенаторов
30.01.18 року
Судове рішення № 72203523, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/3966/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: