Ухвала суду № 72203200, 14.02.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/5073/17

Провадження №2/235/487/18

У Х В А Л А

15 лютого 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря Григор’євої С.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод» про стягнення заборгованості із заробітної плати та порушення трудового права, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.01.2018 вказана позовна заява прийнята до розгляду та провадження у справі відкрито.

В підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення технічної експертизи документів, наданих позивачем, а саме, довідок про призначення заробітної плати та розмір невикористаної щорічної відпустки, адже на його думку, такі довідки видані позивачу в вересні 2017 року особами, які захопили усі печатки філії Металургійного комплексу ПРАТ «ДМЗ».

На вирішення експертизи представник відповідача просить поставити питання щодо встановлення фактичної дати складення вказаних довідок та встановлення відповідності часу нанесення відтисків печаток штампів даті виготовлення документа. Проведення експертизи просить доручити експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, витрати з проведення експертизи покласти на відповідача.

Позивач проти проведення експертизи заперечував, оскільки не бажає її проведення.

Заслухавши думку сторін, суд знаходить клопотання відповідача таким, що підлягає задоволенню, адже, як зазначив представник відповідача, будь-яка документації філії «Металургійний комплекс ПрАТ «ДМЗ», в тому числі бухгалтерська, у відповідача відсутня, всі відповідні документи продовжують знаходитись на території, не підконтрольній України, що унеможливлює з’ясування питання розміру заробітної плати позивача та надання відповідної довідки.

Керуючись ст.ст.102-104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод» про стягнення заборгованості із заробітної плати та порушення трудового права судову технічну експертизу документів, а саме довідок №3-27 від 16.03.2017, №3-31 від 16.03.2017 та без № від 17.03.2017, на вирішення якої поставити наступні питання:

- встановити фактичну дату складання довідок від 16.03.2017 №3-27, від 16.03.2017 №3-31 та від 17.03.2017 без №;

- встановити відповідність часу нанесення відтисків печаток штампів даті виготовлення вказаних документів.

Проведення судової технічної експертизи доручити експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057 м.Київ, вул.Смоленська,6).

Оплату послуг експертної установи покласти на відповідача – Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - Металургійний завод».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Експертизу провести в строк до 15 березня 2018 року.

В розпорядження експертів направити копію зазначеної ухвали від 15.02.2018, матеріали цивільної справи 235/5073/17.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя К.П. Бородавка