
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/680/18
Провадження № 1-кс/210/179/18
"13" лютого 2018 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4,
у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040710002211 від 04 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу звернулася з клопотанням старший слідчий СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 погодженим прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4, винесене в кримінальному провадженні № 12017040710002211 від 04 вересня 2017 року, про здійснення тимчасового доступу до документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 03.09.2017 року до Металургійного ВП КВП надійшло повідомлення про те, що знаходячись на території ПАТ "АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг", в Металургійному районі м. Кривого Рогу, невстановлена особа намагалась здійснити крадіжку: повітророзподільних трубок, але довести свої злочинні дії до кінця не змогла з причин, що не залежали від її волі, так як була помічена працівниками охорони підприємства.
Даний факт було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за в № 12017040710002211 від 04.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України.
По даному кримінальному провадженню було проведено радіотехнічну розвідку та встановлені базові станції, які працюють за наступними адресами:
м. Кривий Ріг, вул. Кривороіжсталі,1, - прокатний цех №3 прокатного департаменту ПАТ «АрселорМіталл ОСОБА_1 Ріг» - місце вчинення злочину.
ПрАТ «ВФ Україна» LAC 33301 CID 57143, 57193, 57222, 57424, 57803.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення правопорушники могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції м. Кривого Рогу, розташовані за адресою: місце скоєння злочину вул. Кривороіжсталі,1, - прокатний цех №3 прокатного департаменту ПАТ «АрселорМіталл ОСОБА_1 Ріг» (сукупність обладнання одного оператора).
Оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» за кодом сукупності базових станцій,розташованих за адресою: м. Кривий Ріг місце скоєння злочину вул. Ферганська, 9, (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 33301 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 57143, 57193, 57222, 57424, 57803.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 22.00 годин 03 вересня 2017 року по 02:00 годин 04 вересня 2017 року, з 22.00 годин 23 вересня 2017 року по 02:00 годин 24 вересня 2017 року, з 22.00 годин 05 жовтня 2017 року по 02:00 годин 06 жовтня 2017 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кривороіжсталі,1, - прокатний цех №3 прокатного департаменту ПАТ «АрселорМіталл ОСОБА_1 Ріг» місце скоєння злочину.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «ВФ Україна» у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна».
Слідчий в судове засідання не з’явився, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила задовольнити.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження зазначила про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» та містять охоронювану законом таємницю, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017040710002211 від 04 вересня 2017 року, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв’язку.
Оскільки судове засідання було проведено за відсутності осіб кримінального провадження, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4, винесене в кримінальному провадженні № 12017040710002211 від 04 вересня 2017 року, про здійснення тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Зобов’язати експерта з питань безпеки Дніпропетровського територіального управління ПрАТ «ВФ Україна» надати доступ до документів ПрАТ «ВФ Україна» (ОКПО 14333937), юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, що містить інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
LAC 33301 CID 57143, 57193, 57222, 57424, 57803
в період часу з 22.00 годин 03 вересня 2017 року по 02:00 годин 04 вересня 2017 року, з 22.00 годин 23 вересня 2017 року по 02:00 годин 24 вересня 2017 року, з 22.00 годин 05 жовтня 2017 року по 02:00 годин 06 жовтня 2017 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій за адресою: вул. Кривороіжсталі,1, - прокатний цех №3 прокатного департаменту ПАТ «АрселорМіталл ОСОБА_1 Ріг» місце скоєння злочину.
Зобов'язати ПрАТ «ВФ Україна» (ОКПО 14333937), юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
-Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
-Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Надати право тимчасового доступу до вказаних документів старшому слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3, або оперуповноваженому СКП Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5, оперуповноваженому СКП Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6.
Встановити строк дії ухвали один місяць, тобто до 12 березня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя: Р. Є. Скотар
Судове рішення № 72202986, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/680/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: