
Справа №167/49/18
Провадження №2/167/112/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Сіліча І.І.
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 07 березня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в с.Оленівка Рожищенського району по вул.Миру, 2. Вона є спадкоємцем першої черги за законом. Однак, на даний час не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку, через відсутність правовстановлюючих документів. Тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Оленівка, вул.Миру, 2 Рожищенського району.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, суду надана заява про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги №4 за 2006-2010 рік ОСОБА_3 сільської ради Рожищенського району, судом встановлено, що житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами та будівлями в с.Оленівка Рожищенського району по вул.Миру, 2, належав ОСОБА_5 (а.с.16).
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 04 січня 2010 року (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.
Згідно заповіту від 27.03.2000 року спадкодавець ОСОБА_5 заповіла житловий будинкок з господарськими та побутовими будівелями та споруда в с.Оленівка Рожищенського району по вул.Миру, 2 та все належне їй майно своєму синові ОСОБА_4 (а.с.7, 15).
Останній спадщину після смерті матері прийняв шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на день її смерті, що стверджується довідкою №796 від 16.11.2017 року ОСОБА_3 сільської ради Рожищенського району (а.с.14), однак не оформив належним чином своїх спадкових прав та 07.03.2015 року помер (а.с.5).
Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно вимог ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка, що стверджується копією свідоцтва про одруження серія І-ЕГ №339582 (а.с.8).
Позивач ОСОБА_2 в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті чоловіка, шляхом спільного проживання із спадкодавцем до дня смерті, що підтверджується довідкою №798 від 16.11.2017 року ОСОБА_3 сільської ради Рожищенського району (а.с.8, 13) та частково її оформила, що стверджується матеріалами спадкової справи 157/2017, заведеної щодо майна померлого ОСОБА_4 14.11.2017 року приватним нотаріусом Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_6 (а.с.29, 30-46)
Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець ОСОБА_2 набула право на спадкове майно.
У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім’я померлого ОСОБА_4 на спадкове нерухоме майно – житловий будинок, який знаходиться в с.Оленівка, вул.Миру, 2 Рожищенського району, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.12.2017 року (а.с.20).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем першої черги за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Оленівка Рожищенського району по вул.Миру, 2, як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4.
Судові витрати залишити за позивачем, так як остання не наполягає на їх стягненні з відповідача.
На підставі ст.ст.1217, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 81, 141, 200, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с.Оленівка, вул.Миру, 2 Рожищенського району Волинської області (паспорт Серія АС №257207, виданий Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області 15.02.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в с.Оленівка по вул.Миру, 2 Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд Волинської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
Судове рішення № 72202712, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/49/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: