
Справа № 134/1428/17
У Х В А Л А
"14" лютого 2018 р. Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Крижопільська селищна рада про зобов'язання до вчинення дій,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Крижопільська селищна рада про зобов'язання до вчинення дій.
Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 03.11.2017 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.
15.11.2017 року на адресу суду надійшли клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та про залучення спеціаліста.
Тому ухвалою районного суду від 17.11.2017 року провадження по даній справі було відновлено
Ухвалою суду від 15.01.2018 року клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та про залучення спеціаліста задоволено.
В даний час судовий експерт звернувся до суду з клопотанням про надання йому матеріалів цивільної справи для належного проведення експертизи призначеної ухвалою суду від 03.11.2017 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, надати експерту Подільського центру судових експертиз ОСОБА_3 цивільну справу № 134/1428/17 для належного проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 252 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання судового експерта ОСОБА_3 задовольнити.
Надати експерту Подільського центру судових експертиз ОСОБА_3 цивільну справу № 134/1428/17 для належного проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала суду за наслідками розгляду питання про призначення експертизи не оскаржується, а в частині зупинення провадження по справі до проведення експертизи може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з для її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 72201537, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/1428/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: