Ухвала суду № 72201065, 15.02.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.02.2018 Справа № 904/9857/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 у справі №904/9857/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Дніпро

до відповідача: Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради, м. Кам’янське, Дніпропетровська область

про стягнення 167 903 грн. 51 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради на свою користь 167 903 грн. 51 коп. заборгованості на фінансування пільг, пов’язаних з наданням телекомунікаційних послуг пільговим категоріям населення.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 у справі №904/9857/17 позов задоволено; з Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» стягнуто 167 903 грн. 51 коп. основного боргу та 2 518 грн. 56 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради подало апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 у справі №904/9857/17 залишено без руху з підстав порушення скаржником вимог п. 2, п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а також з огляду на положення ч.3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу. При цьому, апелянтові визначено строк до 13.02.2018 для усунення недоліків апеляційної скарги.

Недоліки апеляційної скарги, про які йшлося в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.01.2018, у строк встановлений судом, апелянт не усунув.

Згідно ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись п. 4 ст. 174, 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Управлінню соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 у справі №904/9857/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 14 аркушах.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд