Ухвала суду № 72200887, 15.02.2018, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2018 року Справа № 923/108/18

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Скадовської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», місцезнаходження: 75700, Херсонська обл., м. Скадовськ, вул. Мангубінська, 2, ідентифікаційний код: 38728486

до:Державного підприємства «Скадовський морський торговельний порт», місцезнаходження: 75700, Херсонська обл., м. Скадовськ, вул. Мангубінська, 2, ідентифікаційний код: 01125703

про стягнення 21099,34 грн.

встановив:

12.02.2018 року до суду надійшла позовна заява ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Скадовської філії про стягнення з ДП «Скадовський морський торговельний порт» заборгованості за стоянку буксирів біля причалів за період з січня 2017 року по грудень 2017 року, у розмірі 21099,34 грн., з яких: 19649,22 грн. – основний борг, 309,67 грн. – 3 % річних, 1140,45 грн. – інфляційні втрати.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст. 162 ГПК України.

Так, позовна заява з-поміж іншого має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Частиною 2 ст. 164 ГПК України визначений обов’язок Позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, вимагаючи стягнути заборгованості зі сплати причального збору, позивачем до матеріалів позову не додано документів на підтвердження розміру ставок портових зборів, з яких розраховано заявлену до стягнення суму.

Також, відповідно до п.п.9, 10 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява, зокрема, повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, всупереч наведеному, позовна заява ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Скадовської філії не містить відомостей про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи та підтвердження про те що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Скадовської філії не відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, вона залишається без руху, із встановленням Позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду письмових відомостей, про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи, інформації про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та документів відповідно до вимог п.п.9, 10 ч.3 ст.162 ГПК України, а також надання доказів на підтвердження розміру ставок портового збору, з яких розраховано заявлену до стягнення суму.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 ГПК України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Скадовської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» – залишити без руху.

2. Встановити Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» в особі Скадовської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз’яснити Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» в особі Скадовської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.02.2018 року

Суддя Т.А. Остапенко