Ухвала суду № 72200705, 15.02.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 лютого 2018 року

м. Тернопіль

Справа № 921/906/13-г/5

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув скаргу за вих. № 066-23/104 від 01.02.2018 (вх. № 4939 від 02.02.2018) Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", в особі Філії АТ "Укрексімбанк" на дії органу Державної виконавчої служби у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" вул. Горького, 127, м. Київ в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус", вул. Промислова, 30, м. Тернопіль

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус Трейд", вул. Промислова 30, м. Тернопіль

відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфітосфера", м. Тернопіль, вул. Грушевського, 7

про cтягнення заборгованості

Без виклику представників сторін

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа №921/906/13-г/5 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", в особі Філії АТ "Укрексімбанк", до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус", відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус Трейд", відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфітосфера", про cтягнення заборгованості.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області у справі №921/906/13-г/5 від 24.11.2014 (суддя Андрушків Г.З.) позов задоволено частково; вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус", вул. Промислова, 30, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 30362983) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" вул. Горького, 127, м. Київ (код ЄДРПОУ 00032112), в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 22607369) - 2 495 215 (два мільйони чотириста дев’яносто п’ять тисяч двісті п'ятнадцять) доларів США 22 центів та 393 420 (триста дев'яносто три тисячі чотириста двадцять) грн 72 коп., а саме: - по кредитному договору №6606К37 від 26.07.2006: 250 000 (двісті п’ятдесят тисяч) доларів США 00 центів заборгованості по тілу кредиту, 35990 (тридцять п'ять тисяч дев’ятсот дев’яносто) доларів США 48 центів заборгованості по відсотках за користування кредитом, 5994 (п’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто чотири) грн 56 коп. комісії, 20 736 (двадцять тисяч сімсот тридцять шість) грн 56 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 516 (п’ятсот шістнадцять) грн 60 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом; - по кредитному договору №6607К17 від 01.08.2007: 1 500 000 (один мільйон п’ятсот тисяч) доларів США 00 центів заборгованості по тілу кредиту, 184 045 (сто вісімдесят чотири тисячі сорок п'ять) доларів США 81 центів заборгованості по відсотках за користування кредитом, 36 207 (тридцять шість тисяч двісті сім) грн 11 коп. комісії, 157 468 (сто п’ятдесят сім тисяч чотириста шістдесят вісім) грн 64 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 105 511 грн (сто п’ять тисяч п’ятсот одинадцять) грн 63 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 3113 (три тисячі сто тринадцять) грн 95 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом; - по кредитному договору №6609К2 від 06.02.2009: 477 250 (чотириста сімдесят сім тисяч двісті п’ятдесят) доларів США 54 центів заборгованості по тілу кредиту, 47 928 (сорок сім тисяч дев'ятсот двадцять вісім) доларів США 39 центів заборгованості по відсотках за користування кредитом, 16 706 (шістнадцять тисяч сімсот шість) грн 75 коп. комісії, 45 388 (сорок п’ять тисяч триста вісімдесят вісім) грн 74 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 1776 (одну тисячу сімсот сімдесят шість) грн 18 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус", вул. Промислова, 30, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 30362983) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" вул. Горького, 127, м. Київ (код ЄДРПОУ 00032112) в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 22607369) 55909 (п’ятдесят п’ять тисяч дев’ятсот дев'ять) грн 97 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовлено.

22.12.2014 Господарським судом Тернопільської області, на підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), видано відповідні накази.

02.02.2018 (згідно відтиску штемпеля суду на скарзі) Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", в особі Філії АТ "Укрексімбанк", в порядку ст. 339 ГПК України, звернулося до Господарського суду Тернопільської області із скаргою за № 066-23/04 від 01.02.2018 на дії органу Державної виконавчої служби, згідно якої просить:

- прийняти скаргу до розгляду;

- визнати бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МУЮ щодо ненадання відповіді на скаргу на бездіяльність державного виконавця підпорядкованого відділу;

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень департаменту ДВС МУЮ до моменту реалізації передати описане майно ТОВ "Тотус" на відповідальне зберігання стягувачу згідно положень ст. 56 Закону України "Про виконавче провадження" для запобігання його втраті чи знеціненню внаслідок фізичного зносу у виробничій діяльності.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 02.02.2018, враховуючи, що суддя Андрушків Г.З., яка розглядала дану справу, перебуває у відпустці, відповідно до п. 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду скарги №066-23/104 від 01.02.2018 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 921/906/13-г/5, за результатами якого визначено суддю Гирилу І. М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.02.2018 скаргу за вих. № 066-23/104 від 01.02.2018 (вх. № 4939 від 02.02.2018) Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", в особі Філії АТ "Укрексімбанк" на дії органу Державної виконавчої служби залишено без руху; зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки скарги на дії ДВС.

09.02.2018 та 12.02.2018 на адресу Господарського суду Тернопільської області від Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України", в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі надійшли заяви за вих. № 066-23/135 від 09.02.2018 та, відповідно, б/н від 12.02.2018, згідно яких скаржником усунуто недоліки скарги на дії ДВС шляхом долучення до матеріалів справи № 921/906/13-г/5 доказів на підтвердження направлення відповідачам та органу ДВС копії скарги та доданих до неї документів (описів вкладення у цінні листи та фіскальних чеків).

В силу приписів визначених у ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

У відповідності до ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Таким чином, розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України", в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі та додані до неї матеріали, враховуючи усунення скаржником її недоліків, суд вважає за необхідне призначити останню до розгляду в судовому засіданні у відповідності до ст. 342 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 174, 232 - 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду скарги № 066-23/104 від 01.02.2018 (вх. №4939 від 02.02.2018) Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", в особі Філії АТ "Укрексімбанк" на дії органу Державної виконавчої служби дії органу ДВС у справі №921/906/13-г/5 на 12:00 год. 26.02.2018.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 – й поверх).

2. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати (надіслати) господарському суду:

- письмові пояснення (визнання/спростування), із посиланням на відповідні документи, щодо поданої скарги;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №46453373.

3. Запропонувати відповідачам 1, 2, 3 надати суду:

- письмово викладену позицію по суті скарги;

4. Встановити строк для подання учасниками справи документів - до 22.02.2018.

5. Явку повноважних представників заявника та органу ДВС в судове засідання 26.02.2018 – визнати обов’язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ.

Враховуючи визначені ст. 342 ГПК України строки розгляду скарги на дії ДВС, суд вважає за необхідне роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд, в порядку застосування заходів процесуального примусу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя І.М. Гирила