Ухвала суду № 72200622, 12.02.2018, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
12.02.2018
Номер справи
911/3247/17
Номер документу
72200622
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"12" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/3247/17

Господарський суд Київської області у складі судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у підготовчому засіданні матеріали

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Науменко Сергія Валентиновича, с. Велика Мотовилівка Фастівського району Київської області

про застосування оперативно-господарської санкції

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

03.11.2017 Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Київської області (далі - суд) із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Науменко Сергія Валентиновича (далі - відповідач) про застосування до відповідача оперативно-господарської санкції у розмірі 135 718,70грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 036,00грн.

Ухвалою суду від 06.11.2017 порушено провадження у справі та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов'язано сторін надати відповідні докази, зокрема, позивача надати висновок експерта щодо втановлення факту впливу магніту на лічильник відповідача.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, у редакції, чинній до 15.12.2017) розгляд справи відкладався.

Разом з цим, 15.12.2017 набрали чинності зміни до ГПК України, внесені Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 13.10.2017, відповідно до пп. 9 п. 1 Перехідних положень якого, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням зазначеного, судом постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, на стадії - підготовче провадження, про що винесено відповідну ухвалу від 26.12.2017

Ухвалою суду від 22.01.2018 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 12.02.2018.

У судове засідання учасники справи явку своїх повноважних представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи були проінформовані належним чином та своєчасно (а.с. 4-5, 105, 112-115, 121, 124, 136-139, 144-146).

Водночас, 09.02.2018 представником позивача подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Вказана заява обґрунтована тим, що відповідний лічильник, який належить відповідачу, направлено на експертизу, проте, експертний висновок на день розгляду справи не складений. Вважає, що розгляд справи за відсутності експертного висновку є неможливим.

Розглянувши вказану заяву та наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із приписами ч.3 ст. 201 ГПК України, розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач подав відповідну заяву 09.02.2018, тобто, до початку розгляду справи по суті, що в свою чергу надає йому право звернутись із відповідною заявою до суду.

Ураховуючи зазначене, заява ПрАТ «Київобленерго» про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 201, 226, 234, 255 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до Фізичної особи-підприємця Науменко Сергія Валентиновича про застосування оперативно-господарської санкції залишити без розгляду.

Відповідно до ст.235, 255-256 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 14.02.2018.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72200622 ?

Документ № 72200622 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72200622 ?

Дата ухвалення - 12.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72200622 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72200622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72200622, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 72200622, Господарський суд Київської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72200622 відноситься до справи № 911/3247/17

Це рішення відноситься до справи № 911/3247/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72200616
Наступний документ : 72200626