Ухвала суду № 72200590, 14.02.2018, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
14.02.2018
Номер справи
916/2685/16
Номер документу
72200590
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"14" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2685/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Никифорчука М.І., розглянувши клопотання ТОВ „МРІЯ-2” (вх. №2-846/18) про призначення судової експертизи у справі № 916/2685/16:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „МРІЯ-2” (вул.В.Терешкової,21,Одеса,Одеська область,65078)

до відповідача: ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області (вул.В.Арнаутська,15,Одеса,Одеська область,65125)

про визнання права власності

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №6 від 15.01.2018р.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Никифорчука М.І. перебуває справа №916/2685/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МРІЯ-2” до відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області про визнання права власності.

12 лютого 2018 року у судовому засіданні представником позивача надано клопотання (вх. №2-923/18) про призначення судової інженерно-технічної експертизи, на вирішення якої позивач просить поставити наступні питання по нежитловій будівлі загальною площею 2140,1 кв.м., що знаходиться за адресою м.Одеса, вул..Костанді, 33.:

- чи можливе відокремлення здійснених орендарем поліпшень орендованого майна без заподіяння йому шкоди?

- чи змінилось, внаслідок здійснених поліпшень, функціональне призначення нерухомого майна?

- чи створено орендарем, внаслідок здійснених поліпшень, нове майно, тобто майно, яке має істотно інші ознаки у порівнянні з попереднім об'єктом найму, на базі орендованого майна.

У судовому засіданні 14.02.2018р. представник відповідача проти задоволення клопотання про призначення експертизи заперечував, просив суд відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 99 ГПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Згідно ч.5 ст.99 ГПК України, учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз’яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов’язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Надане клопотання суд вважає безпідставним та необгрунтованим, оскільки воно, на думку суду, не відповідає вимогам ст. 99 ГПК України, так як обставини, отримані в результаті проведення такої експертизи не будуть мати значення для справи.

Крім того суд зазначає, що проведення експертизи по даній справі з визначених похивачем мотивів, не відповідає обставинам справи та не стосується предмету спор.

Відтак, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання (вх. №2-923/18) Товариства з обмеженою відповідальністю „МРІЯ-2” про призначення судової експертизи – відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 12 лютого 2018 року.

Суддя М.І. Никифорчук

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.роцесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72200590 ?

Документ № 72200590 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72200590 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72200590 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72200590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72200590, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 72200590, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72200590 відноситься до справи № 916/2685/16

Це рішення відноситься до справи № 916/2685/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72200585
Наступний документ : 72200591