Ухвала суду № 72200555, 14.02.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.02.2018Справа № 910/216/18

За позовом Служби безпеки України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33; ідентифікаційний номер 00034074)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сфера Буд Інвест" (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 54, кім. 503-А; ідентифікаційний номер 38826868)

про повернення надлишково сплачених коштів на суму 37.864, 51 грн.

Суддя Пасько М.В.

Представники:

Від позивача Скрипніков Д.С., Ченцова А.О. - предст. за дов.

Від відповідача Скрипко Т.Ю. - предст. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Служби безпеки України звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сфера Буд Інвест" про повернення надлишково сплачених коштів на суму 37.864, 51 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.01.18 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14.02.18.

У підготовче засідання, призначене на 14.02.18, з'явилися представники сторін, при перевірці повноважень яких було встановлено відсутність у представника відповідача необхідних документів і дозволів на роботу з документами, які містять державну таємницю, що унеможливлює вчинення судом процесуальних дій, передбачених у ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, які повинні мати місце під час підготовчого провадження.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю отримання додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 07.03.18 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 37.

2.Повторно зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 10.01.18.

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько