ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
15.02.2018
Справа № 910/23056/17
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»,
м. Дніпро
До Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», м. Київ
Про стягнення 3 146,35 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін: не з’явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» (далі – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (далі – відповідач) про стягнення 3 146,35 грн. страхового відшкодування.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхувальнику страхове відшкодування, внаслідок чого позивачем в порядку статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.17. відкрито провадження у справі № 910/23056/17, ухвалено розгляд справи здійснювати одноособово за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 16.01.18., встановлено відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; запропоновано позивачу у п’ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача; повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 11.01.18. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
Позивач в судове засідання 16.01.18. явку свого повноважного представника не забезпечив.
Відповідач в судове засідання 16.01.18. з’явився.
В судовому засіданні 16.01.18. судом встановлено, що станом на дату судового засідання в даній справі письмовий відзив на позовну заяву від відповідача надійшов, однак не містить доказів його направлення позивачу, та не містить документів, на які відповідач посилається в обґрунтування поданого ним відзиву (зокрема, докази перерахування страхового відшкодування в сумі 5836,36 грн.), що перешкоджає наданню позивачем відповіді на відзив та перешкоджає завершенню підготовчого провадження.
З огляду на вказане ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.18. оголошено перерву в підготовчому засіданні до 15.02.18., повідомлено учасників судового процесу, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 09.02.18. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України; встановлено відповідачу строк до 19.01.18. направити позивачу поданий відповідачем відзив на позовну заяву з доданими до нього документами, докази направлення надати суду; запропоновано позивачу у п’ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України; у разі подання відповіді на відзив позивачем, запропонувати відповідачу у строк до 09.02.18. подати заперечення.
Сторони явку своїх повноважних представників в судове засідання 15.02.18. не забезпечили.
Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Як відзначалось судом, в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.01.18. судом встановлено, що станом на дату судового засідання в даній справі (16.01.18.) письмовий відзив на позовну заяву від відповідача надійшов, однак не містить доказів його направлення позивачу, та не містить документів, на які відповідач посилається в обґрунтування поданого ним відзиву, що перешкоджає наданню позивачем відповіді на відзив та перешкоджає завершенню підготовчого провадження. З огляду на вказане відповідачу було встановлено в строк до 19.01.18. направити позивачу поданий відповідачем відзив на позовну заяву з доданими до нього документами, докази направлення надати суду.
Станом на 15.02.18. відповідачем позивачу відзив не направлено, доказів на підтвердження викладених в ньому обставин не подано.
Також, відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
При цьому, суд звертає увагу, що заява в порядку ст. 119 ГПК України про поновлення строку подана не була, тому, на підставі вищезазначеного, суд залишає без розгляду відзив на позовну заяву та розглядає справу за наявними матеріалами.
В судовому засіданні 15.02.18. судом встановлено, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Врахувавши викладене вище, з огляду на те, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/23056/17 до судового розгляду по суті на 01.03.18 о 09:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань зал № 22.
2. Повідомити Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» та Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про розгляд справи № 910/23056/17 по суті.
3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов’язковою.
4. Роз’яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
5. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
6. Ухвала набирає законної сили 15.02.18. та оскарженню не підлягає.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Суддя Т.М. Ващенко
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 72200330, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/23056/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: