Ухвала суду № 72200061, 12.02.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/3/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.2018 Справа № 908/34/18

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л.

при секретарі судового засідання – Юсубова Д.В.

розглянувши матеріали справи № 908/34/18

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕК “РАС Логістик Південь”, 68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 20

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Діон-Енерго”, 69041, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Мінська, 9, офіс 9

про стягнення 92 435,93 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 05.10.17 № 1

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 01.02.18 № 01/02/18

СУТЬ СПОРУ:

09.01.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВ “ТЕК “РАС Логістик Південь” від 18.12.17 про стягнення з ТОВ “Діон-Енерго” 92 435,93 грн. заборгованості за договором транспортно-експедиційних послуг від 10.08.15 № ИЛ-4213, з якої: 55 500,00 грн. – основний борг, 19 797,53 грн. – 15 % річних та 17 138,40 грн. – інфляційні втрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана вище позовна заява передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою суду від 12.01.18 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/34/18 (якій присвоєно № провадження 17/3/18) за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 12.02.18.

17.01.18 на адресу суду від позивача у справі надійшло клопотання від 10.01.18 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/34/18 в приміщенні господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 19.01.18 задоволено клопотання від 10.01.18 ТОВ “ТЕК “РАС Логістик Південь” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/34/18, розгляд якої відбудеться 12.02.18 об 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Запорізької області в залі судового засідання №200 (корпус 1).

Судове засіданні 12.02.18 відбувалось в режимі відеоконференції.

07.02.18 на адресу суду до матеріалів справи надійшов відзив за вих. від 02.02.18 № 02/02/18 за підписом директора ТОВ «Діон-Енерго» ОСОБА_3 та заява від 02.02.18 про застосування строків позовної давності до вимог ТОВ «ТЕК «РАС Логістік Південь» щодо стягнення з ТОВ «Діон-Енерго» заборгованості за договором транспортно-експедиційних послуг від 10.08.15 № ИЛ-4213.

Представник позивача та відповідача в судовому засіданні 12.02.18 надали суду усні пояснення стосовно питань, визначених в ст. 182 ГПК України та зазначили, що інші докази, окрім тих, які надані останніми до матеріалів справи та клопотання в останніх відсутні.

Крім того, в судовому засіданні 12.02.18 представник позивача повідомив суду, що відзив та заяву щодо застосування строків позовної давності ТОВ «ДІОН-ЕНЕРГО» позивач не отримав, в результаті чого останній не має можливості надати до суду відповіді на відзив та заяву.

Представник позивача в судовому засіданні 12.02.18 заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засідання для надання можливості останньому ознайомитися з матеріалами справи та надання відповіді на відзив ТОВ «Діон-Енерго» та заяви від 02.02.18 про застосування строків позовної давності до вимог ТОВ «ТЕК «РАС Логістік Південь».

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; витребування нових (додаткових) доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Враховуючи неотримання позивачем відзиву ТОВ «Діон-Енерго» та заяви від 02.02.18 про застосування строків позовної давності до вимог ТОВ «ТЕК «РАС Логістік Південь» та надання ТОВ “ТЕК “РАС Логістик Південь” часу для підготовки та подання до суду відповіді на зазначені вище документи, судом враховуючи думку представників сторін, з метою повного та всебічного з’ясування всіх обставин, які мають відношення до даної господарської справи, оголошено про перерву в підготовчому засіданні на 07.03.18 об 10 год. 00 хв. Про вказане представник відповідача в залі судового зсідання № 200, в приміщенні господарського суду Запорізької області повідомлений під розписку.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засідання у справі № 908/34/18.

2. Судове засідання призначити на 07.03.18 о/об 10 год. 00 хв.

3. Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив та заяви від 02.02.18 про застосування строків позовної давності, у порядку ст. 166 ГПК України, із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив та заяву і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 ГПК України та ч. 3 ст. 167 ГПК України, копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представника (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

(Повний текст ухвали підписаний - 15.02.2018)

Суддя В.Л. Корсун