Ухвала суду № 72200014, 15.02.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.02.2018
Номер справи
904/7748/17
Номер документу
72200014
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

15.02.2018м. Дніпро№ 904/7748/17

Суддя Назаренко Н.Г., при секретарі судового засідання Гриценко І.О., розглянувши заяву: Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2017

у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ", м. Дніпро

до: Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради,

м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 430 736,42 грн.

Представники:

від заявника (боржника) - не з'явився

від позивача (стягувача) - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2017 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" до Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради, про стягнення заборгованості у розмірі 430 736,42 грн. задоволено в повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.12.2017 апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2017 у справі №904/7748/17 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2017 у справі № 904/7748/17 залишено без змін.

03.01.2018 на виконання даного рішення видано наказ.

05.02.2018 до господарського суду надійшла заява від Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради про розстрочку виконання рішення суду від 26.09.2017 по справі № 904/7748/17, в якій заявник просить розстрочити виконання рішення згідно з таким графіком:

- лютий 2018 року - 77 034,00 грн.;

- березень 2018 року - 89 500,00 грн.;

- квітень 2018 року - 89 500,00 грн.;

- травень 2018 року - 58 234,14 грн.;

- червень 2018 року - 58 234,14 грн.;

- липень 2018 року - 58 234,14 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2018, призначено розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду в судовому засіданні на 15.02.2018.

15.02.2018 в судове засідання сторони не забезпечили явку повноважних представників, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради про розстрочку виконання рішення на підставі наступного.

В обґрунтування заяви про розстрочення виконання рішення заявник посилається на те, що у зв'язку з відсутністю коштів Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради не має можливості одразу виконати рішення суду в повному обсязі та сплатити заборгованість в розмірі 430 736,42грн.

Дана заборгованість виникла у зв'язку з недофінансуванням управління у 2016 році, оскільки Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» (Додаток № 3 «Розподіл видатків Державного бюджету України на 2016 рік»), не було передбачено субвенцію з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг з послуг зв'язку, інших передбачених законодавством пільг.

Заявник зазначає, що на 2018 рік управлінню, згідно плану асигнувань загального фонду бюджету на 2018 рік доведено кошти в розмірі 804 826,00грн. на оплату послуг зв'язку окремим категоріям громадян без урахування заборгованості минулих років.

У заяві боржник вказує, що управління робить все можливе для погашення заборгованості перед ПАТ «Укртелеком» та має намір повністю та добровільно погасити борг шляхом перерахування сум на банківський рахунок ПАТ «Укртелеком». Але, кошторисних призначень, згідно помісячного плану асигнувань, недостатньо для погашення заборгованості одразу в повному обсязі, у зв’язку із чим просить суд про розстрочення виконання рішення на 6 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Конституції України частиною національного законодавства України є Конвенція про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікована Верховною Радою України (Закон України від 17.07.97 № 475/97-ВР). Юрисдикція Європейського суду з прав людини є обов'язковою в усіх питаннях, що стосуються тлумачення та застосування Конвенції.

Суд бере до уваги те, що п. 1 ст. 6 §1 Конвенції гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і неупередженим судом. Таким чином, ця стаття проголошує "право на суд", одним з аспектів якого є право на доступ до правосуддя, тобто право подати до суду позов з цивільно-правових питань. Однак це право було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов'язкову силу, не виконувалося, на шкоду одній із сторін.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 20.07.04 по справі "Шмалько проти України" (заява № 60750/00) зазначено, що для цілей ст. 6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід'ємна частина "судового розгляду".

Згідно із нормами ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За приписами ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім’ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Відповідно до ст. 74, 77 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обов'язковою умовою надання розстрочення виконання судового рішення є наявність обставин, що істотно ускладнюють виконання такого рішення, які відповідач повинен довести відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України.

На підтвердження наведених у заяві обставин, заявник подав до суду копію плану асигнувань загального фонду бюджету на 2018 рік та копію довідки про зміни до помісячного плану асигнувань на 2018 рік.

За встановлених обставин, враховуючи майновий стан сторін, соціальну значущість установи відповідача, дослідивши надані заявником в обґрунтування заяви докази, суд вбачає підстави для задоволення заяви відповідача та розстрочення виконання рішення суду на шість місяців, за наступним графіком:

- до 28 лютого 2018 року - 77 034,00 грн.;

- до 31 березня 2018 року - 89 500,00 грн.;

- до 30 квітня 2018 року - 89 500,00 грн.;

- до 31 травня 2018 року - 58 234,14 грн.;

- до 30 червня 2018 року - 58 234,14 грн.;

- до 31 липня 2018 року - 58 234,14 грн.

Керуючись ст.ст. 74, 77, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2017 у справі №904/7748/17 - задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2017 у справі №904/7748/17 на шість місяців, за наступним графіком:

- до 28 лютого 2018 року - 77 034,00 грн.;

- до 31 березня 2018 року - 89 500,00 грн.;

- до 30 квітня 2018 року - 89 500,00 грн.;

- до 31 травня 2018 року - 58 234,14 грн.;

- до 30 червня 2018 року - 58 234,14 грн.;

- до 31 липня 2018 року - 58 234,14 грн.

Ухвала набирає законної сили 15.02.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 72200014 ?

Документ № 72200014 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72200014 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72200014 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72200014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72200014, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 72200014, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72200014 відноситься до справи № 904/7748/17

Це рішення відноситься до справи № 904/7748/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72200007
Наступний документ : 72200019