
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
08.02.2018р. Справа № 905/2126/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Чорненької І.К., судді Лейби М.О.
розглянувши клопотання Красноармійської місцевої прокуратури про повернення судового збору
у справі за позовом: Красноармійської місцевої прокуратури, м.Покровськ Донецької області
до відповідача 1: Комунальної медичної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги", м.Покровськ Донецької області
до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Шишенко Віталія Вікторовича, м.Покровськ Донецької області
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, м.Мирноград Донецької області
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Багатогалузевого об'єднання комунального господарства Мирноградської міської ради, м.Мирноград Донецької області
за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Огородніка Ігора Івановича, м.Покровськ Донецької області
за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ Донецької області
про: 1) визнання недійсним договору підряду №24 від 29.03.2017 укладеного між Комунальною медичною установою "Центр первинної медико-санітарної допомоги" та ФОП Шишенко Віталієм Вікторовичем; 2) зобов'язання ФОП Шишенко В.В. повернути суму попередньої оплати у розмірі 800 000 гривень.
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходилась справа №905/2126/17 за позовом Красноармійської місцевої прокуратури, м.Покровськ Донецької області до відповідача 1: Комунальної медичної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги", м.Покровськ Донецької області до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Шишенко Віталія Вікторовича, м.Покровськ Донецької області за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, м.Мирноград Донецької області за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Багатогалузевого об'єднання комунального господарства Мирноградської міської ради, м.Мирноград Донецької області за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Огородніка Ігора Івановича, м.Покровськ Донецької області за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ Донецької області про: 1) визнання недійсним договору підряду №24 від 29.03.2017 укладеного між Комунальною медичною установою "Центр первинної медико-санітарної допомоги" та ФОП Шишенко Віталієм Вікторовичем; 2) зобов'язання ФОП Шишенко В.В. повернути суму попередньої оплати у розмірі 800 000 гривень.
Ухвалою господарського суду Донецької області №905/2126/17 від 07.02.2018р. провадження у справі №905/2126/17 було закрито у зв'язку з відсутністю предмету спору.
07.02.2018 до господарського суду від прокурора надійшло клопотання №(05-89)1576вих18 від 06.02.2018р. про повернення судового збору у розмірі 15 200,00 грн.
Клопотання прокурора підлягає задоволенню з урахуванням наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог та закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Під час подання позовної заяви прокурором були заявлені три позовні вимоги: 1) визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів щодо оцінки конкурсних пропозицій учасників, а саме протоколу засідання тендерного комітету Комунальної медичної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги" №3 від 17.03.2017; 2) визнання недійсним договору підряду №24 від 29.03.2017 укладеного між Комунальною медичною установою "Центр первинної медико-санітарної допомоги" та ФОП Шишенко Віталієм Вікторовичем; 3) зобов'язання ФОП Шишенко В.В. повернути суму попередньої оплати у розмірі 800 000 гривень та сплачено 15 200,00 грн. судового збору платіжним доручення №2776 від 12.09.2017р.
Ухвалою господарського суду Донецької області №905/2126/17 від 07.02.2018р. було прийнято зменшення позовних вимог щодо першої вимоги, а провадження щодо решти позовних вимог - закрито.
Таким чином, сума судового збору в розмірі 15 200,00 грн. підлягає поверненню, у зв'язку зі зменшенням позовних вимог та закриттям провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Повернути на користь прокуратури Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Університетська, 6, ідентифікаційний код юридичної особи - 25707002; реквізити: розрахунковий рахунок №35216066016251, Держказначейська служба України, МФО - 820172, код ЄДРПОУ - 25707002, отримувач - прокуратура Донецької області) судовий збір в сумі 15 200,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №2776 від 12.09.2017р.
Ухвала набула законної сили - 08.02.2018р.
Ухвала може бути пред'явлена до виконання в строк до 08.02.2021р.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Суддя І.К. Чорненька
Суддя М.О. Лейба
Судове рішення № 72199932, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2126/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: