
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
13.02.2018м. ДніпроСправа № 904/10139/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПЛАЗА-1", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ТЕХНОПРОМ ЛТД", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у розмірі 424800, 00 грн. та пені у розмірі 118944,00 грн. за договором купівлі - продажу №24/10 від 24.10.2016р.
Суддя Первушин Ю.Ю.
секретар судового засідання Казарова А.Г.
Представник сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПЛАЗА-1", м. Запоріжжя звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ТЕХНОПРОМ ЛТД", м. Дніпро про стягнення заборгованості у розмірі 424800, 00 грн. та пені у розмірі 118944,00 грн. за Договором купівлі - продажу №24/10 від 24.10.2016р.
В обґрунтування позову зазначає на неналежне виконання з боку відповідача умов купівлі - продажу №24/10 від 24.10.2016, що полягає в несвоєчасній оплаті за поставлений товар. В якості правових підстав посилається на норми статей 526, 530, 549, 550, 691, 692 Цивільного кодексу України, статей 1, 2, 4, 5, 12, 32, 54, 57 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 1.1, 2.1, 2.2, 3.1, 3.2, 3.4, 4.1, 6.1, 6.2 Договору купівлі - продажу №24/10 від 24.10.2016.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2017 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.12.2017 о 11:30 год.
Ухвалою господарського суду від 20.12.2017р. відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 17.01.2018р. о 12:00.
Ухвалою господарського суду від 17.01.2018 року відкладено підготовче засідання на 30.01.2018р. об 11:30 та повторно направлено на адресу позивача та відповідача ухвалу від 20.12.2017р. про відкриття загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.
У судове засідання 30.01.2018 року представники позивача та відповідача не з'явились, явку повноважених представників не забезпечили, причини неявки суду не відомі.
Ухвалою господарського суду від 30.01.18р. відкладено підготовче засідання на 13.02.18р. о 14:15г.
Оскільки направлені судом позивачу та відповідачу поштові конверти повертались на адресу суду за закінченням встановленого строку зберігання, господарським судом 05.02.2018р. на офіційному веб-сайті судової влади України опубліковано оголошення про виклик до суду позивача та відповідача на призначене судове засідання 13.02.2018р. о 14:15, відповідно до ч. 4 ст. 122 Господарського процесуального кодексу.
З опублікуванням оголошення про виклик позивач та відповідач вважаються повідомленими про дату, час і місце розгляду справи.
Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 1 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Частиною 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Позивач без поважних причин вимоги суду не виконав, представник позивача для дачі пояснень у судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, заяви позивача про розгляд справи за його відсутності матеріали справи не містять.
За викладених вище обставин, неявка позивача в судове засідання та неповідомлення про причини неявки позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПЛАЗА-1", м. Запоріжжя підлягає залишенню без розгляду.
З урахуванням викладеного, позов слід залишити без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.
Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Керуючись ст.ст. 177-185, частиною четвертою статті 202, пунктом 4 частини першої статті 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПЛАЗА-1", м. Запоріжжя про стягнення заборгованості у розмірі 424800, 00 грн. та пені у розмірі 118944,00 грн. за договором купівлі - продажу №24/10 від 24.10.2016р. у справі № 904/10139/17 залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена згідно зі ст.256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.
Ухвалу про залишення позову без розгляду складено 13.02.2018.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 72199830, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10139/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: