Ухвала суду № 72198852, 12.02.2018, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/710/17

Провадження № 2/630/58/18

УХВАЛА

12 лютого 2018 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого: судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря: Косенко С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області, третя особа Відділ з питань земельних відносин Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій з урахуванням уточнень просить визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,0615 га для обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд, яка розташована в м. Люботин, вул. Кільцева, 19, кадастровий номер 6311200000:26:006:0014, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Ухвалою від 17 січня 2018 року провадження в справі було відкрито і справу було призначено до розгляду в підготовчому засіданні. Сторони по справі не з'явились, але подали заяви про проведення засідання за їх відсутності.

Одночасно позивач ОСОБА_1 в письмові заяві просила витребувати з Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про наявність чи відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_2, а також копію поданої нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2

Крім цього, позивач ОСОБА_1 в поданій заяві повідомила, що інший співвласник домоволодіння № 19 по вул. Кільцева в м. Люботин Кульша ОСОБА_3 померла в серпні 2015 року та після її смерті спадщину могли прийняти її доньки, ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2. Тому позивач просить залучити їх до участі в справі в якості співвідповідачів.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення обох клопотань позивача.

Так, матеріали справи містять посилання на те, що спірна земельна ділянка площею 0,0615 га, яка розташована в м. Люботин, вул. Кільцева, 19, була передана у спільну сумісну власність гр. ОСОБА_6 і гр. ОСОБА_2 В той же час, на підтвердження права власності на 1/2 частину житлового будинку, який розташований за адресою: м. Люботин, вул. Кільцева, 19, позивачем представлено копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 серпня 2008 року, в якому вказано, що воно видано спадкоємцю усього майна ОСОБА_2

Отже,у позивача виникає процесуальний обов’язок довести належними доказами факт прийняття спадщину у виді частини земельної ділянки після смерті матері. Одним з таких доказів може бути заява про прийняття спадщини, яка подається нотаріусу у шестимісячний строк після смерті спадкодавця. Тому, враховуючи відсутність у позивача можливості отримати такий доказ самостійно, суд задовольняє клопотання та витребовує від Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області копію заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті матері та відомості про осіб, які звернулися з заявами про прийняття або про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

В позові ОСОБА_1 викладає вимогу про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, яка належала попереднім власникам, ОСОБА_2 і ОСОБА_6, на праві спільної сумісної власності, тому залучення до участі в справі як співвідповідачів ймовірних спадкоємців ОСОБА_6 є необхідність, оскільки майбутнє рішення в справі може вплинути на їх права як власників земельної ділянки.

З огляду на залучення до участі в справі співвідповідачів, проведення підготовчого засідання слід відкласти для направлення їм копії позовної заяви і надання часу для підготовки відзиву.

Керуючись ст.ст. 51, 84, 198 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Витребувати від Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області копію заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 відомості, яка померла 26 квітня 2007 року, а також про осіб, які звернулися з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2, яка на день смерті мешкала за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Кільцева, 19.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Проведення підготовчого засідання відкласти до 15-00 год. 12 березня 2018 року.

Копію ухвали направити сторонам з одночасним направленням залученим співвідповідачам копії позовної заяви.

Роз’яснити відповідачам, що вони мають право у строк протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов’язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз’яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Роз’яснити відповідачам, що вони мають право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз’яснити відповідачам, що вони мають право у строк для подання відзиву пред’явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 14 лютого 2018 року.

Суддя О. О. Малихін