Ухвала суду № 72198462, 14.02.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/10932/16-к

Провадження № 1-кп/761/1052/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Мєлєшак О.В., за участю секретаря Толкача О.О., прокурора Краковецької Д.В., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання у кримінальному провадженні № 32016100100000001 про звільнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сильченкове, Талалаївського району, Чернігівської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, ?

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 Краковецької Д.В. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження № 32016100100000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України.

Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, з часу його вчинення минуло два роки та він погоджується на закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. У зв'язку з чим прокурор вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

У судовому засіданні прокурор Краковецька Д.В. підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_1 на підставі ст.. 49 КК України від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності з підстав, зазначених у клопотанні. Крім того, зауважила, що матеріальна шкода відшкодована у повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора та не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_1 займаючи з 27.04.11 (згідно до наказу №104 «ОС») до 31.05.2017 посаду директора підприємства ДП «Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва «Київдіпротранс» (код ЄДРПОУ 04726917), зареєстрованого Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією за №10741050001021278 від 12.11.1991 р., взятого на облік в управлінні Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва 03.10.1995 р., зареєстрованого платником податків в ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС 03.10.1995 р. за №148/990), в силу покладених на нього організаційно-розпорядчих обов'язків та адміністративно-господарських функцій, в обов'язки якого входило:

-відповідно до ст.67 Конституції України - сплата податків і зборів в порядку і розмірах, встановлених законом;

-відповідно до ст.ст. 8, 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996-XIV від 16.07.1999р. (із змінами та доповненнями) - несення відповідальності за організацію бухгалтерського обліку на підприємстві; створення необхідних умов для правильного ведення бухгалтерського облік, забезпечення неухильного виконання всіма підрозділами, службами, працівниками, причетними до бухгалтерського обліку, правомірних вимог бухгалтера щодо дотримання порядку оформлення та подання до обліку первинних документів; несення відповідальності за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку та недостовірність відображених у них даних;

-відповідно до п.2 ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування №2464- VI від 08.07.2010р. (із змінами та доповненнями): платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок;

-відповідно до п.8 ст. 9 зазначеного Закону України платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця;

Окрім цього, відповідно до посадової інструкції директора ЦП «Київдіпротранс», затвердженої 01.02.2012р., директор ДП «Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва «Київдіпротранс» (код ЄДРПОУ 04726917):

2.3 забезпечує виконання підприємством усіх зобов'язань перед регіональними і місцевими бюджетами, державними позабюджетними соціальними фондами, постачальниками, замовниками і кредиторами, включаючи установи банку, а також господарських і трудових договорів (контрактів і бізнес-планів).

2.10 забезпечує дотримання законності в діяльності підприємства і здійсненні його господарсько-економічних зв'язків, використання правових засобів для фінансового керування і функціонування в ринкових умовах, зміцнення договірної і фінансової дисципліни, регулювання соціально-трудових відносин, забезпечення інвестиційної привабливості підприємства з метою підтримки і розширення масштабів підприємницької діяльності.

Тобто, будучи службовою особою зазначеного вище суб'єкту підприємницької діяльності та діючи в порушення перерахованих вимог нормативно-правових документів та своїх службових обов'язків, визначених посадовою інструкцією від 01.02.12, в період з 01.01.2015 по 20.11.2015 ОСОБА_1 умисно ухилився від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на загальну суму 1 093 820,41 грн., що призвело до фактичного ненадходження до фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування коштів у значних розмірах.

Таким чином, ОСОБА_1, діючи умисно та протиправно, займаючи посаду директора Державного підприємства «Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва «Київдіпротранс» (код ЄДРПОУ 04726917) умисно ухилився від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування за період-з 01.01.15 по 20.11.15 у значних розмірах на суму 1 093 820 грн. 41 коп.: 127 923 грн. (січень 2015 p.), 19 397,12 грн. (лютий 2015 p.), 31 574,59 грн. (березень 2015), 309 715,89 грн. (квітень 2014 p.), 47 887,94 гри. (травень 2015 p.), 168 581,01 грн. (червень 2015 p.), 275 939,35 грн. (липень 2015 p.), 30 925,23 грн. (серпень 2015 p.), - 176 163,91 грн. (вересень 2015р.), 186 544,2 грн. (жовтень 2015р.).

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні у період 2015 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України

Згідно з ч. 2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 212-1 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Враховуючи викладене, а також відсутність в матеріалах клопотання даних про те, що ОСОБА_1 ухилявся від досудового слідства, повністю відшкодував шкоду завдану кримінальним правопорушенням, суд вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212-1 КК України у зв'язку із закінченням строків давності та відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 284 КК України закрити кримінальне провадження.

Керуючись ст.. 49 КК України, ч. 2 п. 1 ст. 284, ст. 288 КПК України, суд, ?

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 Краковецької Д.В. задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України закрити, звільнивши ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212-1 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: О.В. Мєлєшак