
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1376/18
У Х В А Л А
13 лютого 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва Захарчук С.С., за участю секретаря Якимович К.І., прокурора Яковицького М.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 02.02.18,
В С Т А Н О В И В :
На адресу суду надійшла заява ДУ «Київський слідчий ізолятор» від 06.02.18, у якій вказано те, що в ухвалі слідчого судді від 02.02.18 неправильно визначено строк дії ухвали про тримання під вартою.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 02.02.18.
Установлено, що ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 02.02.18 клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві Сліпкова В.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено. Застосовано відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначено строк дії ухвали про тримання під вартою до 02.04.18 включно, визначено заставу у розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 52 860 грн. і покладено на підозрюваного ообов'язки.
Частиною 2 ст. 197 КПК України передбачено, що строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше.
Згідно рапорту молодшого інспектора Подільського РВУПО в м. Києві Євніченко Є.О. від 31.01.18 до ОСОБА_2, якого було затримано, було застосовано спец.засоби - браслети.
Ураховуючи те, що строк тримання під вартою обчислюється з моменту затримання, описка, допущена в ухвалі слідчого судді від 02.02.18 підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 197, 379 КПК України -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 02.02.18, виклавши абзац третій резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Визначити строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою ОСОБА_2 до 31.03.18 включно».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяС.С. Захарчук
Судове рішення № 72197500, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/1376/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: