Ухвала суду № 72197089, 05.10.2017, Оболонський районний суд міста Києва

05.10.2017 Справа № 756/12626/17

Справа № 756/12626/17

№ 1-кп/756/928/17

УХВАЛА

«05» жовтня 2017 р. м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого: Жежери О.В.

Суддів: Майбоженко А.М., Тітова М.Ю.

при секретарі: Феняк А.В.

за участю прокурора: Самченко В.В.

захисника: Ярошенка С.М.

потерпілої: ОСОБА_2

обвинуваченого: ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м.Києва судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3, що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання щодо доцільності продовження обвинуваченому строку тримання під вартою.

Прокурор просив продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні заперечували проти продовження запобіжного заходу, просили суд змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на будь який не пов'язаний з триманням під вартою.

Потерпіла у судовому засіданні також заперечувала щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просила змінити на більш м'який посилаючись на те, що обвинувачений проживає разом з нею та її дітьми та є єдиним годувальником в сім'ї.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, за необхідне змінити обвинуваченому запобіжний захід, з наступних підстав.

Згідно ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, продовжити або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Згідно матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14.09.2017 року було продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до 18.10.2016 року.

При вирішенні питання стосовно зміни запобіжного заходу на більш м'якіший не пов'язаний з триманням під вартою, крім ризиків, визначених у ст. 177 КПК України, суд зобов'язаний оцінити у сукупності всі обставини, зазначені у ст. 178 КПК України.

Так, суд ураховує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у злочині, у вчиненні якого він обвинувачується, крім того, суд ураховує особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання у м. Києві та думку потерпілої, яка просила змінити обвинуваченому запобіжний захід, оскільки він є єдиним годувальником її сім'ї.

У зв'язку з цим та враховуючи, що на даний час відсутні будь-які докази того, що наявні ризики виправдовують подальше тримання обвинуваченого під вартою, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності зміни обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу з тримання під вартою.

Вирішуючи питання стосовно виду запобіжного заходу, суд, з урахуванням зазначених вище обставин, та з метою запобігти спробам обвинуваченого ОСОБА_3 переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту, шляхом заборони обвинуваченому залишати своє житло з 22-ої години по 7-му годину наступного дня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 201, 331 КПК України, суд

у х в а л и в:

Змінити обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, запобіжній захід у виді тримання під вартою на домашній арешт, заборонивши обвинуваченому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, з 22-ої години по 7-му годину наступного дня, та зобов'язавши обвинуваченого прибувати за кожної вимогою суду.

Обвинуваченого ОСОБА_3 звільнити з-під варти негайно.

Визначити строк дії ухвали суду до 05 грудня 2017 року включно.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання Управлінню поліції в Оболонському районі ГУНП в м. Києві.

Управлінню поліції в Оболонському районі ГУНП в м. Києві негайно поставити на облік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_3, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники поліції, з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В. Жежера

Судді А.М. Майбоженко

М.Ю. Тітов