Ухвала суду № 72197044, 14.02.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2-о/754/152/18

Справа № 754/16183/17

У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2018 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Малинці А.Ю.,

заявників ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

провівши підготовче судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Головне управління юстиції у м.Києві про встановлення місця проживання на момент смерті,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2017 заявники звернулись до суду з заявою про встановлення місця проживання на момент смерті їх матері ОСОБА_3 за останнім місцем реєстрації Автономної Республіки Крим.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 27.11.2018 підсудність зазначеної справи була визначена Деснянському районному суду м.Києва.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 11.12.2017 заяву було залишено без руху, надано заявникам строк для усунення недоліків заяви.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2018 вказана цивільна справа передана судді Зотько Т.А..

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 19.01.2018 відкрито провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні 14.02.2018 ухвалою суду, внесеною до протоколу судового засідання, було замінено неналежну заінтересовану особу - Другу Київську державну нотаріальну контору на належну заінтересовану особу Головне управління юстиції у м.Києві.

Заявники в підготовчому засіданні зазначили суду про призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи в підготовче судове засідання не з'явився, про місце і час судового розгляду повідомлялись судом належним чином.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з"ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень, щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з вимогами ст.174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов'язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).

Оскільки представник заінтересованої особи в підготовче засідання не з'явився, письмовий відзив на заяву ними не подано, з метою недопущення порушення прав сторін по справі, суд вважає за необхідне зобов'язатиГоловне управління юстиції у м. Києві подати письмовий відзив на заяву до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.174, 187, 198, 200, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Головне управління юстиції у м.Києві про встановлення місця проживання на момент смерті.

Призначити справу до розгляду в порядку загального провадження у відкритому судовому засіданні на 21 березня 2018 року на 17 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Надати заінтересованій особі - Головне управління юстиції у м.Києві право на подання письмового відзиву на заяву, а заявникам право надати письмові пояснення на відзив у справі до початку розгляду справи по суті.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: