Ухвала суду № 72196098, 14.02.2018, Кельменецький районний суд Чернівецької області

14.02.18 СПРАВА №717/184/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2018 року смт. Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кельменецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та про захист права користування шляхом визнання протиправним та скасування рішень Кельменецької селищної ради, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ч.5 ст. 177 ЦПК України та ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1,2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Зокрема, в позовні заяві не зазначено та до позову не додано:

1)реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача;

2)повну назву відповідача та код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

3)докази, які підтверджують ту обставину, що ОСОБА_3 оформила заповіт на ім'я позивача;

4)докази, які підтверджують ту обставину, що ОСОБА_3 померла;

5)докази, які підтверджують ту обставину, що позивач приблизно в 2013-2014 роках звертався до адміністрації місця відбування покарання з приводу прийняття та оформлення спадщини і йому було відмовлено у прийнятті відповідної заяви;

6)докази, які підтверджують ту обставину, що після смерті ОСОБА_3 не заводилась спадкова справа (з'ясування наявності спадкової справи та кола спадкоємців здійснюється згідно Розділу ІІІ «Положення про Спадковий реєстр», затвердженого наказом Мін’юсту 07.07.2011 N 1810/5 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 липня 2011 р. за N 831/19569);

7)докази, що за місцем смерті відповідача органу місцевого самоврядування не відомо про інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3;

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене вище, позивач разом з поданням позовної заяви має право відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України подати до суду клопотання про витребування доказів, якщо такий доказ він не може подати самостійно і позивач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.

Також до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Так, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позовної заяви додано квитанції про сплату судового збору в загальному розмірі 1410 грн., тоді як заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру, тому судовий збір має складати по 704,80 грн. за кожну вимогу, тобто всього 2819,20 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1409,20 грн.

При цьому суд вважає, що при залишенні позовної заяви без руху відсутнє порушення права позивача на доступ до суду, оскільки позивач не дотримався вимог ЦПК України при зверненні до суду.

Виправлення вказаних недоліків здійснюється шляхом подачі нової редакції позовної заяви з додатками, які не додані з попередньо редакцією заяви, для відповідача.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кельменецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та про захист права користування шляхом визнання протиправним та скасування рішень Кельменецької селищної ради залишити без руху, про що повідомити позивача та його представника.

Надати позивачу та його представнику 10 днів з дня вручення їм даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Телешман О.В.