Ухвала суду № 72196000, 14.02.2018, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/1613/15-ц

Провадження №6/718/1/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Масюк Л.О.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Кредекс фінанс» звернулось до суду із заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа по справі №718/1613/15-ц Кіцманського районного суду Чернівецької області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.08.2015 року з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» стягнуто заборгованість за кредитним договором №230/4669SFPRP7 від 20.12.2012 року в сумі 4768,5 гривень з яких 243,6 гривень судовий збір, та видано виконавчий лист.

На підставі оригіналу виконавчого листа відкрито виконавче провадження 52569037 з примусового виконання вищевказаного рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 4768,5 гривень.

В обґрунтування внесеної заяви посилається на те, що 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 Відповідно до п.1.1. вказаного договору ТОВ «Кредекс фінанс» відступив право вимоги за кредитним договором №230/4669SFPRP7 від 20.12.2012 року, а тому просить заяву задовольнити та змінити сторону у виконавчому провадженні з ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, що підтверджується матеріалами справи. Згідно із п. 2 ч. ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та долучені до такої документи, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.08.2015 року з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 4524,90 гривень та 243,60 гривень судового збору. (а.с.26)

У подальшому, між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» був укладений договір факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» відступлено право вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей. (а.с. 37-41).

Відповідно до графи 3012 Реєстру заборгованостей №2 ТОВ «Фінансова компанія управління активами» відступлено право вимоги до ОСОБА_2 (а.с.47)

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

Керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №718/1613/15-ц виданого Кіцманським районним судом Чернівецької області про стягнення із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» заборгованості за кредитним договором №230/4669SFPRP7 від 20.12.2012 року у сумі 4524,90 гривень та судовий збір в розмірі 243,60 гривень, а саме на стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд. 18-А).

Ухвалу може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя Масюк Л.О.