Ухвала суду № 72195890, 14.02.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/92/18 Справа № 7033/163/18 Категорія: ст.34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1,суддівОСОБА_2, ОСОБА_3,при секретаріОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, до іншого районного суду з мотивів неможливості створення в міськрайонному суді складу суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши суддю – доповідача, дослідивши матеріали подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З подання в.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 вбачається, що на день звернення з поданням неможливо утворити склад суду, оскільки станом день звернення з поданням в Смілянському міськрайонному суді працює четверо суддів, із яких: суддя Калашник В.П. тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя, у судді Ігнатенко Т.В. 22 серпня 2017 року закінчилися повноваження судді у зв'язку з досягненням 5-річного терміну перебування на посаді, судді Прилуцькому В.О. задоволено самовідвід, суддя Опалинська О.П. розглядала під час досудового розслідування клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Таким чином на даний час у Смілянському міськрайонному суді, неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7, колегія суддів вважає за доцільне направити його до Кам’янського районного суду Черкаської області для розгляду по суті, в зв’язку з неможливістю створення складу суду для розгляду даного кримінального провадження Смілянським міськрайонним судом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, передати з Смілянського міськрайонного суду Черкаської до Кам’янського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Головуючий :

Судді :