Ухвала суду № 72195755, 08.02.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2890/17

2/705/420/18

У Х В А Л А

про правила продовження розгляду

08 лютого 2018 року

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Фермерського господарства « Хорста» до сільськогосподарського виробничого кооперативу « Черповоди» , ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог : приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування державної реєстрації речових прав ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ФГ «Хорста» звернувся до суду з позовною заявою до сільськогосподарського виробничого кооперативу « Черповоди» , ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог : приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування державної реєстрації речових прав.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 04.09.2017 року.

14.11.2017 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Фермерського господарства « Хорста» , треті особи : сільськогосподарський виробничий кооператив « Черповоди», міськрайонне управління Держгеокадастру в Уманському районі та м. Умані Черкаської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсним.

Згідно ухвали суду від 14.11.2017 року вказані позови об’єднані в одне провадження.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов’язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2ст.187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.Г. Ребрина