
Справа № 712/15906/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Степаненка О.М.,
секретаря - Чмих І.С.,
за участі прокурора Олизько В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12017251010009239 за обвинувальним актом відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, дітей не має, працюючого ПАТ «Юрія» водієм, участі у ліквідації ЧАЕС не приймав, не є інвалідом, не є учасником бойових дій, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочину за ч.1 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 в невстановлений в ході слідства час та місці у невстановленої особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, а саме «канабіс», який незаконно зберігав без мети збуту з метою подальшого власного вживання, за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1.
В подальшому, 15.07.2017 року в період часу з 14 год. 30 хв. до 15 год. 30 хв., за місцем проживання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, згідно з ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.06.2017 в присутності понятих було проведено санкціонований обшук житла, а саме квартири в якій проживає ОСОБА_1 під час якого в помешканні останнього за його присутності було виявлено та вилучено металеву банку і обрізану пляшку з полімерного матеріалу з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно до висновку експерта № 2/1736 від 15.08.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - «канабіс», масою в перерахунку на суху речовину 50,98 г. та 10.77 г. відповідно та скляну банку і паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1735 від 09.08.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено- «канабіс», масою в перерахунку на суху речовину 26,22 г. та 0,04 г. відповідно. Загальна маса вилученого під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 належного йому особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» складає 88,01 г.
Такі дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини без мети збуту.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з’ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, позиція їх добровільна та істинна, а також їм роз’яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.
Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у скоєнні цього злочину визнав повністю та пояснив, що під час обшуку в квартирі, де він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 він дійсно зберігав в туалеті наркотичний засіб рослинного походження коноплю, яка була виявлена під час обшуку. Цей наркотичний засіб він привіз із села, де його і зібрав. Щиро кається.
Обставини, передбачені ст. 66 КК України, які пом'якшують покарання та встановлені судом: щире каяття.
Обставини, передбачені ст. 67 КК України, які обтяжують покарання судом не встановлені.
При визначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує те, що вчинений ним злочин є середньої тяжкості, те, що обвинувачений працює, врахував його щире каяття, відсутність судимості, відсутність негативної характеристики, а тому вважає необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів обрати покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до положень ч.2 ст. 124 КПК України з засудженого на користь держави необхідно стягнути витрати на залучення експерта у розмірі 1237 грн.
Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України наркотичний засіб канабіс необхідно знищити.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
у х в а л и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Речові докази у справі: наркотичний засіб канабіс загальною масою 61,75 грама та 26,26 грама відповідно - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1237 грн.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: ОСОБА_3
Судове рішення № 72195592, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/15906/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: