Ухвала суду № 72195583, 12.02.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

710/481/17

1-кп/703/79/18

УХВАЛА

12 лютого 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О. П.

при секретарі Литвин Г.Т.

з участю прокурора Кузнєцова Г.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт №12017250300000165 від 5 квітня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, оскільки такий збігає 16 лютого 2018 року. Клопотання мотивує тим, що обвинувачений вчинив тяжке кримінальне правопорушення за яке передбачено покарання від 5 до 8 років, небажав отримувати повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Крім того зазначив, що ризики, які враховувалися при обранні запобіжного заходу, а саме те, що обвинувачений може переховуватися від суду, перешкоджати встановленню об’єктивної істини по справі, незаконно впливати на свідка, який недопитаний в судовому засіданні, а тому вважає, що будь-який інший запобіжний захід не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Обвинувачений заперечував проти продовження строку тримання під вартою.

Захисник просив відмовити в задоволенні клопотання про продовження його підзахисному строку тримання під вартою оскільки ризики, які були враховані при обранні запобіжного заходу перестали існувати.

Заслухавши учасників процесу, прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого суд вважає, що строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно продовжити на 2 місяці. При цьому суд враховує, що він обвинувачуюєься в скоєнні тяжкого злочину, а тому продовжують існувати ризики передбачені ст. 177 КПК України, що виражається в тому, що перебуваючи на волі він може негативно впливати на свідка, який недопитаний в судовому засіданні, окрім того обвинувачений вчинив злочин в період іспитового строку, що свідчить про те, що на шлях виправлення він не став та продовжив злочинну діяльність, крім того, знаючи про можливе покарання зможе переховуватися від суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про продовження ОСОБА_1 строку тримання під вартою, при цьому, на думку суду жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе забезпечити його належної процесуальної поведінки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 331, 372 КПК України, -

ухвалив:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2 місяці, тобто до 16 квітня 2018 року включно.

Копії ухвали направити начальнику Смілянського ВП, начальнику Черкаського СІЗО та обвинуваченому ОСОБА_1.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий О.П. Опалинська