Ухвала суду № 72195577, 12.02.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/943/18

Провадження № 1-кс/711/354/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., при секретарі Слабко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, погоджене заступником начальника відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, внесене в кримінальному провадженні №3201325000000218 від 12.09.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1, 2, 3 ст. 358, ч. 2 ст. 367 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим заступником начальника відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, внесене в кримінальному провадженні №3201325000000218 від 12.09.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1, 2, 3 ст. 358, ч. 2 ст. 367 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання вказує, що в СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, розслідується кримінальне провадження №3201325000000218 від 12.09.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1, 2, 3 ст. 358, ч. 2 ст. 367 КК України.

ОСОБА_3 використовуючи своє службове становище, за попередньою змовою з засновником ТОВ «Сван-1» ОСОБА_4 та ОСОБА_5, маючи корисливий умисел на розтрату майна ТОВ «Сван-1», яке перебувало в їх віданні, перебуваючи в службовому кабінеті приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу ОСОБА_6, що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Шевченка 258 в невстановлений в ході досудового розслідування час у період часу з 01.12.2010 та 02.12.2010, від імені ТОВ «Сван- 1» уклав з ТОВ «Агро Інжинірінг» (код СДРПОУ 37180883) в особі директора ОСОБА_7 договори купівлі-продаж, що зареєстровані в Реєстрі нотаріуса за №13105, №13110, №13113, №13116, №13148, з реалізації об'єктів нерухомості під магазини, а саме об'єкти: першого поверху літ. А-9, з №2-1 по №2-9, що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги 22, за ціною 200 688 грн.; нежитлове приміщення літ. А-5, позиції №122, першого поверху з №1 по №7, №1, що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. В.Чорновола (Енгельса) 142-142А, за ціною 347 094 грн.; нежитлове приміщення першого поверху з №1-1 по №1-5, V, що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. В.Чорновола (Енгельса) 142-142А, за ціною 228 090 грн.; нежитлове приміщення аптеки літ. В-1, №1-1, №1-2, з по №1-5 по №1- 8, №1-10, №1-11, що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Ярославська 11, за ціною 218 094 грн.; нежитлове приміщення магазину з тамбуром літ. «А а», що розташоване за адресою: Черкаська область м. Сміла, вул. Жовтнева 4, за ціною 86 004 грн., що є нижчою вартістю ніж середня ринкова вартість об'єктів нерухомого майна станом на 01.12.2010. чим здійснив розтрату майна ТОВ «Сван-1», яке перебувало у їх віданні в особливо великих розмірах на суму 1 192 830,00 грн. з ПДВ.

03.02.2009 укладено договір про внесення змін до іпотечного договору від 13.02.2008. укладений між ТОВ «Сван-1» в особі директора ОСОБА_8 та ЗАТ «Сбербанк Росії» в особі представника ОСОБА_9.

Даний договір про внесення змін до договору іпотеки було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10, що зареєстровано в реєстрі №1312 від 03.02.2009.

Проаналізувавши фінансово-господарську діяльність ТОВ «Сван-1», було виявлено, що протягом 2010 року директором товариства ОСОБА_11, було реалізовано близько 40 одиниць транспортних засобів, балансовою вартістю близько 916 584,90 грн. без врахування ПДВ. Увесь автомобільний транспорт ТОВ «Сван-1», був реалізований, по схемі, відповідно до якої реалізація відбувалась за ціною, що нижче справедливої (ринкової) вартості, а також нижче балансової (залишкової) вартості.

В період часу з 01.12.2010 по 02.12.2010, директором ТОВ «Сван-1» ОСОБА_3, по такій же схемі, було реалізовано п'ять об'єктів нерухомого майна, які на праві власності належали Товариству, за ціною, що нижче справедливої (ринкової) вартості, а також нижче балансової (залишкової) вартості.

09.12.2010 було укладено договір відступлення частки в Статутному капіталі ДІЇ «СГП-БУД» (код ЄДРПОУ 35091479), який укладений між єдиним засновник ТОВ «Сван-1» в особі директора ОСОБА_3 та ТОВ «Агро Інжинірінг» в особі директора ОСОБА_7 (покупець), за ціною 10 000 грн., хоча відповідно до фінансового Звіту ДП «СІТІ-БУД» станом на 2010 рік баланс даного Товариства становить 5 470,4 тис. грн.

Укладення даного договору зумовило/призвело до штучного збільшення кредиторських вимог до ТОВ «Сван-1» на суму 10 190,0 тис. грн.

Таким чином службовими особами ТОВ «Сван-1», разом та за попередньою змовою з Учасниками Товариства, в період часу з 2007 по 2008 роки уклали ряд договорів застави, іпотеки, кредитних договорів під заставне майно та переслідуючи корисливий мотив, реалізували все рухоме та нерухоме майно, яке належало Товариству, окрім того яке перебувало відповідно до договорів в заставі банків. Та вже 27.12.2010 на підставі протоколу учасників (засновників) зборів ТОВ «Сван-1», було прийнято рішення про припинення товариства шляхом його ліквідації. Метою укладення такого договору могло бути лише збільшення пасиву балансу ТОВ «Сван-1», в процедурі припинення, а не отримання в подальшому прибутку в якості дивідендів, або прибутку від продажу цих акцій та не повернення раніше отриманих кредитів, що на даний час призвело до порушення прав третіх осіб, чим останнім завдано матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

25.10.2011 Господарським судом Черкаської області порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Сван-1».

01.11.2017 рішенням господарського суду Черкаської області, ТОВ «Сван-1» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

29.11.2017 ОСОБА_5, повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

01.12.2017 ОСОБА_12, повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Вищевказаний договір іпотеки про внесення змін нотаріально посвідчувався приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Житомирська 6/11.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику приватного нотаріуса ОСОБА_10 Київського міського нотаріального округу у володінні якого вона знаходиться.

Відповідно до п. 27 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 за номером - 20/5 (зі змінами та доповненнями) «Документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії з них, які необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов'язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса. Оригінали документів (наприклад, акти цивільного стану про народження, шлюб, смерть) повертаються особам, що їх подали, а в нотаріуса залишаються їх копії (фотокопії). Документи, за якими встановлено особу громадянина, в інтересах якого вчиняється нотаріальна дія, чи його представника або представника юридичної особи, повертаються особам, що їх подали. У реєстрі для реєстрації нотаріальних дій записуються назва документа, серія, номер, дата його видачі і найменування установи, яка його видала. Копія цього документа долучається до справ нотаріуса».

Згідно положень ст. 14 Закону України «Про нотаріат» приватний нотаріус зобов'язаний забезпечити зберігання документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльності.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи, а саме: договір про внесення змін до іпотечного договору від 13.02.2008, укладений між ТОВ «Сван-1» (код ЄДРПОУ 25658686) в особі директора ОСОБА_8 та ЗАТ «Сбербанк Росії» (код ЄДРПОУ 25959784) в особі представника ОСОБА_9, що зареєстровано в реєстрі нотаріуса за №1312 від 03.02.2009 та інші документи, які подавалися сторонами для нотаріального посвідчення договору іпотеки, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Житомирська 6/11, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об'єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, просить надати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення з метою проведення почеркознавчих експертиз.

Слідчий в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 проводиться досудове розслідування кримінального провадження №3201325000000218 від 12.09.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1, 2, 3 ст. 358, ч. 2 ст. 367 КК України.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є Черкаський обласний державний нотаріальний архів.

Враховуючи, що договір про внесення змін до іпотечного договору від 13.02.2008, укладений між ТОВ «Сван-1» (код ЄДРПОУ 25658686) в особі директора ОСОБА_8 та ЗАТ «Сбербанк Росії» (код ЄДРПОУ 25959784) в особі представника ОСОБА_9, який зареєстрований в реєстрі нотаріуса за №1312 від 03.02.2009 та інші документи, які подавалися сторонами для нотаріального посвідчення договору іпотеки, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об'єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, слідчий суддя вважає за необхідне надати органу досудового розслідування дозвіл на розкриття таємниці вчинення нотаріальних дій та тимчасовий доступ до нотаріальних справ, а саме: договору про внесення змін до іпотечного договору від 13.02.2008, укладеного між ТОВ «Сван-1» (код ЄДРПОУ 25658686) в особі директора ОСОБА_8 та ЗАТ «Сбербанк Росії» (код ЄДРПОУ 25959784) в особі представника ОСОБА_9, який зареєстрований в реєстрі нотаріуса за №1312 від 03.02.2009 та інших документів, які подавалися сторонами для нотаріального посвідчення договору іпотеки, володільцем яких є приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Житомирська 6/11.

Разом з тим вважаю, що слідчим необґрунтована необхідність вилучення оригіналів вищевказаних документів, тому для досягнення цілей кримінального провадження вважаю за необхідне обмежитись наданням слідчому дозволу на ознайомлення з вищезазначеними документами та зняття з них копії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 162, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, погоджене заступником начальника відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, внесене в кримінальному провадженні №3201325000000218 від 12.09.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1, 2, 3 ст. 358, ч. 2 ст. 367 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП України в Черкаській області Падалка Б.В., тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Житомирська 6/11, з можливістю вилучення їх копій, а саме: договору про внесення змін до іпотечного договору від 13.02.2008, укладений між ТОВ «Сван-1» (код ЄДРПОУ 25658686) в особі директора ОСОБА_8 та ЗАТ «Сбербанк Росії» (код ЄДРПОУ 25959784) в особі представника ОСОБА_9, який зареєстрований в реєстрі нотаріуса за №1312 від 03.02.2009 та інших документів, які подавалися сторонами для нотаріального посвідчення договору іпотеки.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа – для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов’язок по її виконанню, роз’яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя В.М. Скляренко