
Справа № 697/225/18
провадження №2/697/232/2018
У Х В А Л А
про прийняти до розгляду та відкриття загального позовного провадження у справі
13.02.2018 року Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Г. С. Русаков розглянувши позов ОСОБА_1 до Хмільнянської сільської Ради Канівського району Черкаської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся з позовом до Хмільнянської сільської Ради Канівського району Черкаської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, підстави для повернення заяви, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 19 ЦПК України та оцінюючи, перелічені у ч.ч.3,4 ст. 274 ЦПК України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Позивачем в позові заявлено клопотання про витребування з Канівської державної нотаріальної контори відомостей про прийняття спадщини після померлого 23.07.2017 року ОСОБА_4.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,175,177,187,189-193,197,260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1) до Хмільнянської сільської Ради Канівського району Черкаської області (місцезнаходження: Черкаської області, с. Хмільна, Канівський район, ), ОСОБА_2 (адреса: Черкаська область, м. Канів, вул. Набережна, 4, Лінія 3), ОСОБА_3 (адреса: м. Мелітополь, вул. Берегова, 23) про визнання права власності на спадкове майно.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання під головуванням судді Г. С. Русаков в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Канів, вул. Успенська, 22 на 14.03.2018 о 09:15 год.
Витребувати у Канівської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_4, який помер 23.07.2017.
Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та відзиву - протягом десяти днів із дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 353-355 ЦПК України.
Суддя Канівського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 72195465, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/225/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: