Рішення № 72195460, 25.01.2018, Жашківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
25.01.2018
Номер справи
693/485/17
Номер документу
72195460
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

693/485/17

2/693/33/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2018 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Шимчика Р.В.,

за участю секретарів Піддубняк О.А.,

ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третіх осіб,

які заявляють самостійні вимоги ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Охматівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_5 про визнання права на земельну частку (пай) за спадкоємцем в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Жашківська державна нотаріальна контора, та за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги - ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Охматівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_5 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до Охматівської сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку за спадкоємцем в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що він являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_8, який помер 24 грудня 2001 року та постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку в с. Охматів Жашківського району Черкаської області.

Після смерті батька позивач вступив у володіння спадковим майном фактично, так як проживав спільно з спадкодавцем на час його смерті.

09.06.2017 року мати позивача ОСОБА_9 звернулася з заявою до Жашківської державної нотаріальної контори про бажання вступу у володіння спадковим майна.

Покійний батько позивача отримав сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧР № 0272295 від 12 травня 1997 року розміром 2,43 га. Відповідно до діючого законодавства він набув право на отримання земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (паю) в адміністративних межах Охматівської сільської ради Жашківського району Черкаської області. За життя батько позивача не отримав державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а виданий сертифікат було втрачено.

На даний час позивач не може реалізувати свого права на спадкування вищевказаної земельної ділянки оскільки за життя його батько не отримав державного акту на землю. В даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в державній нотаріальній конторі права власності на земельну ділянку оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи.

На день звернення до суду вищевказана земельна ділянка рахується як не витребуваний пай та використовується Охматівською сільською радою Жашківського району Черкаської області.

Заповіт покійний батько позивач не складав, спадкове майно позивач прийняв згідно діючого законодавства, інших спадкоємців немає.

На підставі викладеного, позивач просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку після смерті свого батька.

До початку судового розгляду представником позивача було подано заяву про уточнення позовних вимог, а саме про визнання за позивачем права в порядку спадкування після смерті батька на земельну частку (пай).

В ході судового розгляду до участі у справі було залучено в якості співвідповідача ОСОБА_9.

До початку судового розгляду справи по суті із позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування звернулися треті особи, які заявляють самостійні вимоги, - ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказали, що вони являються дітьми ОСОБА_8, який помер 24 грудня 2001 року, актовий запис про смерть зареєстрований виконавчим комітетом Охматівської сільської ради Жашківського району Черкаської області за № 29.

На день смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0272295, площею 2,43 умовних кадастрових гектарів в адміністративних межах Охматівської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

Вони являються спадкоємцями першої черги, також спадкоємцем першої черги є ОСОБА_4.

Нотаріусом Жашківської державної нотаріальної контори заведено спадкову справа.

Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України № 296/5, нотаріус вправі витребувати документи необхідні для вчинення нотаріальних дій. Вказане положення зазначене в ст. 43 Закону України « Про нотаріат».

На даний час ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулися до нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їм було в тому відмовлено, так як у них відсутній оригінал правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай).

В зв’язку з вищевикладеним, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 просили суд визнати за кожним з них окремо право на 1/3 частину земельної частки (паю) в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_8

В судове засідання позивач ОСОБА_4, він же третя особа, яка не заявляє самостійних вимог за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги, не з’явився, проте до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, свої позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_2, який діє згідно договору про надання правової допомоги від 12 червня 2017 року, заявлений позов підтримав повністю, просив його задовольнити та визнати право власності на земельну ділянку, яка розташована в адміністративних межах Охматівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, належну ОСОБА_8, який помер 24 грудня 2001 року, в порядку спадкування за спадкоємцем ОСОБА_4. Проти задоволення позову, який заявлено третіми особами з самостійними вимогами, заперечував, посилаючись на те, що, на його думку, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 фактично не прийняли спадщини, так як не проживали спільно з спадкодавцем на момент його смерті. Вважає, що документи, які були ними надані нотаріусу на підтвердження факту прийняття спадщини, а саме: страхові свідоцтва по змішаному страхуванню життя, не можуть вважатися такими, що підтверджують факт прийняття спадщини, а тому слід вважати, що вони не прийняли спадщини у передбачений законодавством спосіб.

В судове засідання представник відповідача - Охматівської сільської ради Жашківського району Черкаської області - не з’явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - Жашківської державної нотаріальної контори – в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

В судове засідання співвідповідач позовом ОСОБА_4 та співвідповідач за позовом третіх осіб, які заявлять самостійні вимоги, - ОСОБА_5 не з’явилася по невідомих суду причинах.

В судове засідання треті особи, які заявляють самостійні вимоги ОСОБА_6, ОСОБА_7 не з’явилися, при цьому їх представник - адвокат ОСОБА_3, яка діє згідно договорів № 73, № 73/1 про надання правової допомоги, заявлений позов довірителів підтримала в повному обсязі та просила визнати за ОСОБА_6М і ОСОБА_7 (кожним окремо) право по 1/3 земельної частки (пай) в порядку спадкування, площею 0,81 га (2,43 га) умовних кадастрових гектарів в адміністративних межах Охматівської сільської ради Жашківського району Черкаської області після смерті ОСОБА_8, померлого 24 грудня 2001 року. Позовні вимоги ОСОБА_4 визнала частково з посиланням на те, що спадкоємців є троє і спадщина повинна ділитися між ними порівну.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оглянувши копію спадкової справи, вважає, що позови підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судом установлені наступні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 26 грудня 2001 року, ОСОБА_8 помер 24 грудня 2001 року, актовий запис про смерть № 29.

Відповідно до довідки № 1086 від 07.06.2017 року, виданої відділом Держгеокадастру у Жашківському районі, ОСОБА_8 на підставі розпорядження РДА № 107 від 12.05.1997 року отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0272295, площею 2,43 умовних кадастрових гектарів в адміністративних межах Охматівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, про що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності КСП « Охматів» с. Охматів Жашківського району Черкаської області, зроблено запис за № 48 (а.с.5).

Згідно оголошення в газеті «Жашківщина», втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧР № 0272295, виданий 12 травня 1997 року на ім’я ОСОБА_8, вважати недійсним (а.с.9).

У відповідності до довідки виконавчого комітету Охматівської сільської ради Жашківського району Черкаської області № 215 від 26.04.2017 року, 24.12.2001 року помер ОСОБА_8, який постійно проживав і був прописаний до дня смерті в с. Охматові Жашківського району Черкаської області. Постійно з спадкодавцем проживали син - ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_1; дружина - ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_2. Окремо від спадкодавця проживали син - ОСОБА_7 – ІНФОРМАЦІЯ_3; син - ОСОБА_6 -ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).

Відповідно до п.1 «Прикінцевих та перехідних положень» Цивільного кодексу України зазначений кодекс набрав чинності з 01 січня 2004 року. У відповідності до п.4 Положень Цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов»язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Спадкодавець ОСОБА_8 помер 24 грудня 2001 року, тобто, до набрання чинності ЦК України, а тому в даному випадку за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст.58 Конституції України) підлягають застосуванню норми ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Із оглянутої в ході судового розгляду спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_8 (копія спадкової справи знаходиться в матеріалах справи) вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 09 червня 2017 року, а ОСОБА_6 і ОСОБА_7 – 22 вересня 2017 року, - звернулися до Жашківської державної нотаріальної контори із заявами про видачу їм кожному окремо свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається із сертифікату на право на земельну частку (пай).

Вказані вище особи, з урахуванням приписів ст.529 ЦК в редакції 1963 року (далі – ЦК), є спадкоємцями першої черги в рівних частках.

Положеннями ст.549 ЦК України визначені дії, що свідчать про прийняття спадщини (фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном та подання державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини). Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно довідки, виданої державним нотаріусом ОСОБА_10 за № 875/01-16 від 13.06.2017 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було повідомлено, що у нотаріальній конторі відсутні правові підстави видачі їм свідоцтва про право на спадщину. Запропоновано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на майно померлого в порядку спадкування з подальшою його реєстрацією у відповідних органах на підставі рішення суду (а.с.3).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 червня 2017 року, гр.. ОСОБА_5 та гр.. ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на сертифікат на право на земельну частку (пай) КСП с. Охматів Жашківського району Черкаської області в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа - сертифіката про право на земельну частку (пай).

Згідно довідки від 22.09.2017 року, виданої державним нотаріусом ОСОБА_11, після смерті ОСОБА_8, померлого 24 грудня 2001 року, приватним нотаріусом Жашківського нотаріального округу Черкаської області заведена спадкова справа за № 222/2017 року. Спадкоємцями майна ОСОБА_8 є ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 вересня 2017 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_8, померлого 24 грудня 2001 року та складається права на земельну частку (пай), в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа - сертифіката про право на земельну частку (пай).

Із змісту зазначених вище постанов вбачається, що нотаріус дійшов висновку про вчинення всіма спадкоємцями дій, передбачених п.1 ч.1 ст.549 ЦК України, тобто, що вони фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, оскільки заяви про прийняття спадщини ними були подані поза межами строків, передбачених ч.2 ст.549 ЦК України.

Згідно ст.. 50 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

На час розгляду даної цивільної справи ОСОБА_4 не скористався своїм правом щодо оскарження постанови нотаріуса від 22 вересня 2017 року, із змісту якої вбачається, що нотаріусом фактично визнано ОСОБА_7 та ОСОБА_6 особами, що вчинили дії, які свідчать про прийняття ними спадщини.

При цьому, враховуючи, що сторони у справі є спадкоємцями в рівних частках, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід визнати право в порядку спадкування на земельну частку (пай) в рівних частках, а саме – по ? частині, оскільки за ОСОБА_5 залишається право на звернення до суду з позовом про визнання за нею також права на ? частину земельної частки (паю).

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 529, 549 ЦК України, ст.ст.10-13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.50 ЗУ «Про нотаріат», суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 до Охматівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_5 про визнання права на земельну частку (пай) за спадкоємцем в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Жашківська державна нотаріальна контора, - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, право на 1/4 частину земельної частки (паю) площею 2,43 умовних кадастрових гектарів в адміністративних межах Охматівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8, який помер 24 грудня 2001 року.

Позовну заяву третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги - ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Охматівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_5 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_4, - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, право на 1/4 частину земельної частки (паю) площею 2,43 умовних кадастрових гектарів в адміністративних межах Охматівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8, який помер 24 грудня 2001 року.

Визнати за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, право на 1/4 частину земельної частки (паю) площею 2,43 умовних кадастрових гектарів в адміністративних межах Охматівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8, який помер 24 грудня 2001 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення .

Повне судове рішення складено 05 лютого 2018 року.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 72195460 ?

Документ № 72195460 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72195460 ?

Дата ухвалення - 25.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72195460 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72195460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72195460, Жашківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 72195460, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72195460 відноситься до справи № 693/485/17

Це рішення відноситься до справи № 693/485/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72195378
Наступний документ : 72195464