
№ провадження 2/646/133/2018
Справа № 646/1496/17
У Х В А Л А
13.02.2018 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., за участі секретаря Ротач К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.01.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Пласт Маркет», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Торговий Дім» про визнання договору купівлі-продажу виробничого обладнання недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.01.2018 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ « Пласт Маркет» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Торговий Дім» про визнання договору купівлі-продажу виробничого обладнання недійсним.
Як встановлено судом, під час виготовлення вступної та резолютивної частин рішення суду, а в подальшому повного тексту рішення суду судом допущено помилку у зазначенні дати ухвалення рішення, а саме невірно зазначено 26 січня 2018 року, замість вірного «25 січня 2018 року».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи , про що поставляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, судове засідання було призначене на 25.01.2018 року, та відбулося саме цієї дати.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити допущену під час виготовлення вступної та резолютивної частин рішення суду, а також повного тексту судового рішення описку, зазначивши вірну дату винесення судового рішення та відповідно складання вступної та резолютивної частин рішення суду, та повного тексту судового рішення « 25.01.2018» замість невірно зазначеного «26.01.2018».
Керуючись ст. ст.. 269, 260 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Виправити описку в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.01.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Пласт Маркет», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Торговий Дім» про визнання договору купівлі-продажу виробничого обладнання недійсним.
Вважати правильним написання дати винесення судового рішення, а саме вступної та резолютивної частин рішення суду, а також повного тексту рішення суду «25.01.2018 року», замість невірно зазначеного «26.01.2018 року».
Ухвала набирає чинності після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду.
Суддя І.І. Теслікова
Судове рішення № 72195241, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/1496/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: