
Справа № 646/4882/17
№ провадження 2/646/232/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2018 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:
головуючий суддя Єжов В.А.,
за участю секретаря Маркової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Основ’янського району Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою,
в с т а н о в и в:
У липні 2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, якою просить стягнути з відповідача надміру виплачену грошову допомогу в розмірі 21221,70 грн.
Ухвалою судді від 08.09.2017 відкрито провадження у справі.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 61010, м. Харків, Гімназійна набережнаАДРЕСА_1, була призначена як уповноваженому представнику сім’ї щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово – комунальних послуг відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 №505, зі змінами на період: з 27.10.2014 по 26.04.2015 у розмірі 1768,00 грн. щомісяця, з 05.06.2015 по 30.11.2015 у розмірі 1768,00 грн. щомісяця, з 01.12.2015 по 04.12.15 у розмірі 1768,00 грн. щомісяця, х 08.12.2015 по 07.06.2016 у розмірі 1768,00 грн. щомісяця.
01.11.2016 відділом соціальних інспекторів Управління надано доповідну записку щодо наявності у період призначення грошової допомоги у ОСОБА_2 на депозитному банківському рахунку коштів, що перевищує 10 – кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб: з 01.05.2015 п дату перевірки – 15630234,03 грн., з 01.03.2016 по дату перевірки – 189663,61 грн.
Грошова допомога ОСОБА_2 була призначена на підставі його заяв від 27.10.2014, 05.06.2015, 08.12.2015.
Спеціалістами ОСОБА_1 на підставі розпорядження від 05.04.2017 розраховано переплату бюджетних коштів ОСОБА_2 яка складає 21221,70 грн.
Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку переплачену суму бюджетних коштів не повернула, позивач просить суд стягнути з відповідача надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою.
Представник позивача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Основ’янського району Харківської міської ради ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову або заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.
У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи положення ст. 280 ЦПК України, судом, за згодою представника позивача, проведено заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (стаття 13 ЦПК України) встановив наступне.
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 61010, м. Харків, Гімназійна набережнаАДРЕСА_1, була призначена як уповноваженому представнику сім’ї щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово – комунальних послуг відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 №505, зі змінами на період: з 27.10.2014 по 26.04.2015 у розмірі 1768,00 грн. щомісяця, з 05.06.2015 по 30.11.2015 у розмірі 1768,00 грн. щомісяця, з 01.12.2015 по 04.12.15 у розмірі 1768,00 грн. щомісяця, х 08.12.2015 по 07.06.2016 у розмірі 1768,00 грн. щомісяця.
Грошова допомога ОСОБА_2 була призначена на підставі його заяв від 27.10.2014, 05.06.2015, 08.12.2015. У заяві зазначаються, відомості про всіх членів сім’ї, які претендують на отримання грошової допомоги, зокрема наявність у будь – кого з членів сім’ї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10 – кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.
01.11.2016 відділом соціальних інспекторів Управління надано доповідну записку щодо наявності у період призначення грошової допомоги у ОСОБА_2 на депозитному банківському рахунку коштів, що перевищує 10 – кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб: з 01.05.2015 п дату перевірки – 15630234,03 грн., з 01.03.2016 по дату перевірки – 189663,61 грн.
У відповідності до п. 6 Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли будь – хто з членів сім’ї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10 – кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.
У заявах ОСОБА_2 у вищезазначених заявах було власноручно засвідчено, що таких коштів на депозитному банківському рахунку немає.
Інформація щодо наявності на депозитному банківському рахунку зазначених у ОСОБА_2 коштів надійшла від Міністерства фінансів України за результатами верифікації.
Згідно з Порядком верифікації у разі виявлення під час здійснення верифікації та мониторингу невідповідності інформації, на підставі якої призначено (продовжено), нараховано або здійснено державну виплату, Мінфін надсилає розпоряднику бюджетних коштів рекомендацією щодо зупинення або припинення таких виплат відповідним одержувачам соціальних виплат.
31.03.2017 відділом соціальних інспекторів складено Доповідну записку щодо перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявником для призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово – комунальних послуг.
Спеціалістами ОСОБА_1 на підставі розпорядження від 05.04.2017 розраховано переплату бюджетних коштів ОСОБА_2 яка складає 21221,70 грн. та підлягає відшкодуванню.
13.05.2017 ОСОБА_2 було направлено повідомлення про необхідність повернути надміру виплачені кошти за призначеною грошовою допомогою.
Згідно з п. 11 Порядку суми грошової допомоги, виплачені надміру в наслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім’ї на вимогу уповноваженого органу.
Пунктом 11 Порядку передбачено, що суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.
У результаті надання недостовірної інформації відповідачем, ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Основ’янського району Харківської міської ради були надміру нараховані кошти за період з 01.06.2016 по 30.11.2016 в загальній сумі 2652,00 грн.
Враховуючи, що відповідач у добровільному порядку не повернув суму грошової допомоги, виплачену надміру, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача нараховану та виплачену допомогу розмірі 21221,70 грн.
Відповідно до ч. 6 статті 141 ЦПК України - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 82, 247, 259, 263-265, 281, 282, 284 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Основ’янського району Харківської міської ради - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації (розрахунковий рахунок 35219092042876 в ДКСУ у м. Київ, код ЗКПО 03195694, МФО 850172) надміру виплачені кошти за призначеною грошовою допомогою в розмірі 21221 (двадцять одна тисяча двісті двадцять одна) грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот гривень) 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України.
Іншими учасниками процесу рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення . Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу, відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України.
Суддя: В.А. Єжов
Судове рішення № 72195192, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/4882/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: