Ухвала суду № 72194278, 14.02.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 681/1879/17

Провадження № 22-ц/792/451/18

УХВАЛА

14 лютого 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон» на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 11 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон», ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 11 січня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у вищевказаній справі.

З такою ухвалою не поголилось ТОВ «Орізон» та подало апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була отримана ТОВ «Орізон» 15 січня 2018 року.

Апеляційна скарга подана ТОВ «Орізон» 01 лютого 2018 року, тобто із пропуском строку встановленого ст.354 ЦПК України.

Заяви про поновлення пропущеного строку апелянт не надав і не зазначив таке прохання в самій скарзі, проте такої можливості він не позбавлений.

Також заявником в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено інформації щодо інших учасників справи, зокрема їх повне найменування (прізвище ім'я та по батькові),місцезнаходження або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

В порушення вимог п.5 ч.2 ст.356 ЦПК України не вказано в чому полягає незаконність і (або)необґрунтованість ухвали.

Апелянту необхідно подати до апеляційного суду належним чином оформлену, відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, апеляційну скаргу з копіями відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрав чинності 15.12.2017 р.), судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп., який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Отримувач (назва рахунку): УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101

Код отримувача: 38045529

Банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області

МФО: 815013

Рахунку отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Хмельницької області.

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст. 133, 185, 354,356, 357, 389 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон» на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 11 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон», ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху та надати строк до 10 днів з дня одержання копії ухвали для надання заяви про поновлення строку, належним чином оформленої апеляційної скарги та сплати судового збору.

У разі не надання заяви про поновлення строку у вказаний строк апелянту буде відмовлено у відкриті апеляційного провадження, а у разі не усунення недоліків щодо належного оформлення апеляційної скарги та сплати судового збору у вказаний строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Заяву про поновлення строку,належним чином оформлену апеляційну скаргу та оригінал документа про оплату судового збору надіслати на адресу Апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук