
Провадження № 2/734/363/18 Справа № 734/304/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13 лютого 2018 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:
головуючого-судді Іванюк Т.І.,
за участю:
секретаря судових засідань Дідовець М.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Сираївської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
В С Т А Н О В И В:
До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом до суду звернулась ОСОБА_2.
Позов мотивований тим, що позивачка не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст.. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, актовий запис про смерть №08.
Для позивачки у справі, померлий є чоловіком. Ступінь родинного зв'язку підтверджується свідоцтвом про одруження.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1, яке відноситься до категорії колгоспного двору.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, актовий запис про смерть №22.
Для позивачки у справі, померла є матір'ю. Ступінь родинного зв'язку підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1, яке відноситься до категорії колгоспного двору.
Позивачка у справі, як спадкоємець за законом першої черги, дружина померлого, прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини згідно чинного на час виникнення правовідносин законодавства в силу вимог ст.. 549 ЦК УРСР (1968 р), але в нотаріальному порядку оформити спадщину не може через відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння, оскільки спадкодавцем за життя право власності не зареєстровано у належний спосіб на належну йому частку у домоволодінні та не отримано правовстановлюючий документ.
Позивачка у справі, як спадкоємець за законом першої черги, донька померлої, прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4 вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини згідно чинного на час виникнення правовідносин законодавства в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР (1968 р), але в нотаріальному порядку оформити спадщину не може через відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння, оскільки спадкодавцем за життя право власності не зареєстровано у належний спосіб на належну їй частку у домоволодінні та не отримано правовстановлюючий документ.
Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, Чернігівської області відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили: померлий ОСОБА_3, матір позивачки ОСОБА_4 та позивачка у справі ОСОБА_2, тому кожен має право на 1/3 частку у домоволодінні.
Позивач у справі, є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину і після смерті матері і після смерті чоловіка, інших спадкоємців, які прийняли спадщину у даній спадщині не має, спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині не має.
Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивачка змушена звернутись до суду.
Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, позивач у справі ОСОБА_2 вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України.
На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 328, 331, 1216-1218, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд -
У Х В А Л И В :
позов ОСОБА_2 до Сираївської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.
Визнатиза ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадщину за законом на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1
Судовий збір з відповідача на користь позивачки не стягувати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської област до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя
Судове рішення № 72194248, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/304/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: