Ухвала суду № 72194008, 06.02.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23339/17

УХВАЛА

06 лютого 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Вітушинська О.О., за участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., слідчого Охрей М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_1, погодженого з прокурором, про накладення арешту у кримінальному провадженні №12017240250000788,

ВСТАНОВИЛА:

06.02.2018 року слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про накладення арешту на скретч-картку від SІМ-картки оператора стільникового зв’язку ПрАТ «Київстар» №098-757-53-42, яку було вилучено в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1.

Заслухавши слідчого, який наполягає на задоволенні клопотання, вивчивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З клопотання слідчого вбачається, що 28.08.2017, близько 12:00 год., невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні Давидковецької ЗОШ 1-3 ступенів в с. Давидківці Хмельницького району вул. Гавришка,70 викрала чорну шкіряну сумочку з мобільним телефоном марки "Samsung E-900" (ІМЕІ 35801301742112/5), паспортом громадянина України, грошовими коштами в сумі 200 гривень та банківською карткою.

За вказаним фактом 28.08.2017 року внесено відомості до ЄРДР за № 12017240250000788 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

05.02.2018 року, в період часу з 07:40 год. по 08:11 год., з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення на підставі ухвали слідчого судді за місцем проживання ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_2 було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено, скретч-картку від SІМ-картки оператора стільникового зв’язку ПрАТ «Київстар» №098-757-53-42, що належить ОСОБА_3, яка поміщена до сейф пакету №4290036.

05.02.2018 року вказані речі постановою слідчого були визнані речовими доказами, оскільки містять відомості, які можуть бути використанні як доказ вчинення кримінального правопорушення та які мають важливе значення для встановлення об’єктивної істини у кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказане майно слід накласти з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (із забороною розпорядження та користування) на скретч-картку від SІМ-картки оператора стільникового зв’язку ПрАТ «Київстар» №098-757-53-42, що вилучена у ОСОБА_3, та поміщена до сейф пакету №4290036, за наслідком проведеного обшуку у квартирі АДРЕСА_2 за місцем проживання останнього, що проведений 05.02.2018 року, в період часу з 07:40 год. по 08:11 год.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя