Ухвала суду № 72193925, 08.02.2018, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/37/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2018 р. смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Деркач (колишнє прізвище - Дейнека) ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

16 січня 2018 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до Деркач (колишнє прізвище - Дейнека) І.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві позивач вказав, що згідно договору № б/н від 23.07.2013 року Деркач (колишнє прізвище - Дейнека) І.В. отримала кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов’язання за договором виконало, а саме надало відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Однак, відповідач порушила взяті на себе зобов’язання за кредитним договором та станом на 30.11.2017 року має заборгованість перед банком у розмірі 27190,08 грн.. Прохав стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір.

Частиною 1 ст.27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Згідно довідки Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 24.01.2018 року Деркач (колишнє прізвище - Дейнека) І.В. з 11.12.2014 року на території сільської ради не зареєстрована.

Проте, згідно довідки Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області від 08.02.2018 року, відповідач зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зважаючи на викладене, позивач, звертаючись до Краснокутського районного суду Харківської області, порушив правила територіальної підсудності, вказавши місце проживання відповідача Харківська область, Краснокутський район, с.Олексіївка, вул.Гайдара,17.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Тому зазначена позовна заява даному суду не підсудна і підлягає передачі на розгляд до Валківського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Деркач (колишнє прізвище - Дейнека) ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – передати на розгляд до Валківського районного суду Харківської області за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Вовк