Ухвала суду № 72193634, 14.02.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/697/2018 Справа № 641/134/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати в ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінали анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 06.02.2013 року ОСОБА_1, витягу з Умов та Правил надання банківських послуг.

Заява про витребування доказів підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Доказів звернення ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» з вимогою про надання оригіналу анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 06.02.2013 року ОСОБА_1, витягу з Умов та Правил надання банківських послуг, а також, що йому було відмовлено у видачі таких документів відповідачем не надано.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог ст. 117 ЦПК України, повертає її заявнику.

Керуючись ст.ст. 84, 117 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів– повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -ОСОБА_4