Ухвала суду № 72193490, 14.02.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/4921/17

Провадження № 2/639/302/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова

У складі: головуючого – судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Активний капітал», Харківської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Геодезична фірма «СХМ» про визнання недійсним проекту землеустрою відводу земельної ділянки та рішення сесії Харківської міської ради, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

До суду від гр. ОСОБА_2 надійшла заява про залучення його до участі у справі в якості 3-тьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача, посилаючись на те, що рішення у справі може вплинути на його права та інтереси. В обґрунтування клопотання заявник послався на те, що позивач ОСОБА_1 захищає свої права, які пов’язанні зі знесенням її нерухомого майна, яке було розташоване по вул. Полтавський Шлях, 147/2 в м. Харкові.

В Жовтневому суді м. Харкова також знаходяться цивільні справа за позовом ОСОБА_2, в який він захищає свої права, пов’язанні з нерухомістю, власником якої він являється, що була розташована за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 149.

На думку заявника, оскільки і ОСОБА_1, і він, звернулися до суду з позовами, по яким є той же самий предмет спору, вважає, що прийняте судом рішення по даній справі може прямо повліяти на його права та обов’язки у разі його задоволення.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постанавлює ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі ( ч.5 ст. 53 ЦПК України).

У зв’язку з тим, що рішення по даній цивільній справі не може вплинути на права та інтереси гр. ОСОБА_2, суд не знаходить підстав для задоволення його заяви про залучення до участі у справі в якості 3-тьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні заява ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості 3-тьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя В. В. Труханович