Ухвала суду № 72193457, 07.02.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/532/17

УХВАЛА

07 лютого 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_3, управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про визнання незаконними дії державного реєстратора та про визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки,-

в с т а н о в и в :

На розгляді у Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_3, управлінні з питань реєстрації Хмельницької міської ради про визнання незаконними дії державного реєстратора та про визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування в управлінні з питань реєстрації Хмельницької міської ради реєстраційні справи на земельні ділянки.

Заслухавши представника позивача, позивача, представників відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Як вбачається з наданих матеріалів, представник позивача не може здобути таку інформацію самостійно з поважних причин.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Витребування в управлінні з питань реєстрації Хмельницької міської ради реєстраційні справи:

1) на земельну ділянку з кадастровим номером 6810100000:02:006:0558 та реєстраційним номером об’єкта нерухомого майна 279973968101;

2) на земельну ділянку з кадастровим номером 6810100000:02:006:0559 та реєстраційним номером об’єкта нерухомого майна 281737568101;

3) на земельну ділянку з кадастровим номером 6810100000:02:006:0560 та реєстраційним номером об’єкта нерухомого майна 282021068101;

4) на земельну ділянку з кадастровим номером 6810100000:02:006:0561 та реєстраційним номером об’єкта нерухомого майна 282726268101.

Роз’яснити про те, що у відповідності до ч. ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С. Стефанишин