
Справа № 638/10097/17
Провадження № 1-кс/638/651/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі: Головуючого: слідчого судді Шишкіна О.В., за участю: прокурора Чекирди О.С., секретаря Котяш Н.В. захисника- адвоката Бірючинського Е.О., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону Струкова А.О., за матеріалами кримінального провадження №42017220750000270, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. З ст. 368, ч. 1 ст. 388 КК України про продовження відсторонення особи від посади,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням за матеріалами кримінального провадження №42017220750000270, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. З ст. 368, ч. 1 ст. 388 КК України, про продовження відсторонення особи від посади, в якому просить продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від займаної посади - начальника КЕВ м. Харків строком на 2 місяці.
В обґрунтування доводів клопотання зазначено, що в провадженні військової прокуратури Харківського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування за №42017220750000270 від 04 липня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 388 КК України. 14 листопада 2017 року слідчим військової прокуратури Харківського гарнізону лейтенантом юстиції Цабека А.В. за погодженням з прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону старшим лейтенантом юстиції Гаврилюком М.Л. повідомлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. 15 листопада 2017 року повідомлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 388 КК України. ОСОБА_2 , займаючи посаду- начальника КЕВ м. Харків, має право доступу до службових речей і документів установи, в якій він працює, а тому з метою уникнення кримінальної відповідальності може знищити, приховати або спотворити будь-які речі чи документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Необхідність відсторонення ОСОБА_2 від посади зумовлена також тим, що підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення, використовуючи своє службове становище.
Рішенням слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.01.2018 року , ОСОБА_2 відсторонено від посади начальника КЕВ м. Харків строком до 14 лютого 2018 року включно.
13.02.2018 року рішенням В.о. військового прокурора сил антитерористичної операції частково задоволено клопотання слідчого та продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п'яти місяців - до 14.04.2018 включно, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а їх значення для досудового розслідування має вирішальний характер, у зв'язку з тим, що після їх виконання шляхом повного, всебічного та неупередженого аналізу всіх обставин кримінального провадження, буде прийнято рішення про остаточну кваліфікацію дій підозрюваного.
В судовому засіданні прокурор військової прокуратури Харківського гарнізону Чекирда О.С. підтримала клопотання та просила його задовольнити з підстав, наведених в його обґрунтування, вказавши, що досудове розслідування триває, а підозрюваний через своїх підлеглих може мати доступ по документів та речей.
Підозрюваний ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказавши на те, що військової прокуратурою за час проведення досудового слідства вже вилучено всі необхідні речі та документи, він продовжуючи приходити на роботу, не має доступу до службових документів, не може мати впливу на свідків, не має наміру
перешкоджати в будь- який спосіб органу досудового розслідування, просив прийняти до уваги той факт, що на час відсторонення від займаної посади він фактично не отримує заробітну плату, через що не має можливості утримувати свого неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_3 та дружину.
Захисник Бірючинський Е.О. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що його підзахисний своєю процесуальною поведінкою довів, що не буде перешкоджати проведенню досудового розслідування.
Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, заслухавши позицію сторін провадження, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину у сфері службової діяльності , з використанням свого службового становища.
14 листопада 2017 року та 15 листопада 2017 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 388 КК України.
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.11.2017 року ОСОБА_2 відсторонено від посади начальника КЕВ м. Харків до 23 січня 2018 року включно.
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.01.2018 року продовжено строк відсторонення ОСОБА_2 від посади начальника КЕВ м. Харків до 14 лютого 2018 року включно.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 65 Закону України "Про запобігання корупції", особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку , визначеному законом..
У відповідності до ч 1 ст.154 КПК України , відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину , і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Згідно з ч.1 ст. 155 КПК України - прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.
Згідно з ч.1 ст. 158 КПК України - прокурор має право звернутись з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому ст. 156 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину з використанням свого службового становища., слідчий суддя доходить висновку, що підозрюваний ОСОБА_2 перебуваючи на посаді та використовуючи своє службове становище може знищити, приховати або спотворити будь-які речі чи документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, перешкоджаючи тим самим досудовому розслідуванню.
Слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від займаної посади - начальника КЕВ м. Харкова, з 14.02.2018 року по 14.04.2018 року, включно.
Керуючись ст.ст 154- 158 ,350 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону Струкова А.О., за матеріалами кримінального провадження №42017220750000270, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. З ст. 368, ч. 1 ст. 388 КК України про відстрочення особи від посади- задовольнити.
Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від займаної посади - начальника КЕВ м. Харків з 14.02.2018 року по 14.04.2018 року. включно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення .
Слідчий суддя О.В. Шишкін
Судове рішення № 72193428, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/10097/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: