Ухвала суду № 72193413, 13.02.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.02.2018
Номер справи
674/1002/16-ц
Номер документу
72193413
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОПІЯ:

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 674/1002/16-ц

Провадження № 22-ц/792/465/18

УХВАЛА

13 лютого 2018 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 11 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення сертифікату на земельну частку (пай) та виплату компенсації в розмірі 100 000 грн.

в с т а н о в и в :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме форма і зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, не сплачено судовий збір за розгляд справи.

Відповідно до ст. 356 ЦПК України, визначено, що в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); рішення, що оскаржуються; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; клопотання особи, яка подала скаргу; дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До апеляційної скарги додаються: копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Зазначені вимоги закону апелянтом не були дотримані при подачі апеляційної скарги, зокрема не вказано дату постановлення рішення суду і отримання його копії, не зазначено всіх учасників справи їх місце знаходження або проживання, з тексту апеляційної скарги незрозуміло в чому саме полягає незаконність та необґрунтованість рішення суду, немає посилання на відповідні докази які не були досліджені судом, з прохальної частини заяви не вбачається, яке саме просить постановити апелянт судове рішення апеляційним судом в межах наданих йому повноважень, також відсутній додаток до апеляційної скарги у вигляді документів, які бажає надати апелянт, немає копії апеляційної скарги для вручення іншим учасникам справи, тому ОСОБА_1 потрібно подати апеляційну скаргу, в новій редакції з врахуванням наведених зауважень.

Крім того, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 не сплатила судовий збір за розгляд справи.

Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява містить одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Отже, при подачі вказаної апеляційної скарги судовий збір необхідно було сплатити в сумі 2 460 грн.( 640+1000х150%).

Судовий збір в сумі 2 460 грн. 00 коп. повинен бути сплачений та внесений або перерахований за такими реквізитами: отримувач : УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача (ГУДКСУ) ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, код банку (МФО ГУДКСУ) 815013, номер рахунку 31211206780002, код класифікації доходів 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050). (Пункт 2.6.) (де пункт Х.Х - пункт таблиці ставок судового збору).

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 11 січня 2018 року залишити без руху, про що повідомити апелянта, надати строк до 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі виправленої апеляційної скарги разом з відповідною кількістю копій, сплатити судовий збір за розгляд справи в сумі 2 460 грн. на зазначений розрахунковий рахунок.

Апеляційну скаргу, в новій редакції, разом з копіями та оригінал квитанції про сплату судового збору надіслати на адресу Апеляційного суду Хмельницької області.

У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Копію ухвали надіслати на адресу апелянта.

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області (підпис) А.М. Костенко

Згідно з оригіналом А.М. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72193413 ?

Документ № 72193413 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72193413 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72193413 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72193413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72193413, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 72193413, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72193413 відноситься до справи № 674/1002/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 674/1002/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72193396
Наступний документ : 72193421