Ухвала суду № 72193103, 10.03.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1374/17-ц

н/п 2/766/1975/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя - Хайдарова І.О.,

секретар - Яковлєва О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної ради, третя особа на стороні відповідача: Голова Херсонської обласної ради ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить скасувати рішення в частині його звільнення, поновити позивача на посаді та стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

27.01.2017 року ухвалою суду було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної ради, третя особа на стороні відповідача: Голова Херсонської обласної ради ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, однак зазначена ухвала містить технічну описку - в мотивувальній частині ухвали в абзаці 2 помилково зазначено "з дотриманням вимог встановлених ст. 106 КАС України", замість вірного "з дотриманням вимог встановлених ст. 119-120 ЦПК України", в абзаці 3 помилково зазначено "Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України" замість вірного "Керуючись ст.ст.3,15,122 ЦПК України" та у резолютивній частині помилково зазначено "у адміністративній справі" замість вірного "у цивільній справі".

В судовому засіданні Позивач та представник позивача пояснили, що позов подано в порядку цивільного судочинства, не заперечували проти виправлення описки.

Представники відповідачів проти виправлення описки не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що дана справа розглядається в порядку цивільного судочинства, номер провадження згідно номенклатури був визначений «2/766/1975/17», тобто як у цивільній справі, а не в адміністративній, права та обов’язки були роз’яснені сторонам відповідно до ст.ст. 27, 31 ЦПК України, заява про забезпечення позову була подана та розглянута в порядку ст. 152 ЦПК України

З огляду на викладене, дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалу суду про відкриття провадження від 27.01.2017р.

Керуючись ст. 210, ч.1 ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 27.01.2017 року, а саме: в мотивувальній частині ухвали в абзаці 2 замість "з дотриманням вимог встановлених ст. 106 КАС України" читати як "з дотриманням вимог встановлених ст. 119-120 ЦПК", в абзаці 3 замість "Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України" читати як "Керуючись ст.ст.3,15,122 ЦПК України" та у резолютивній частині - "у адміністративній справі" читати як "у цивільній справі".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_3