Ухвала суду № 72193102, 13.02.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
13.02.2018
Номер справи
638/14174/17
Номер документу
72193102
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/14174/17

Провадження № 1-кс/638/649/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку відсторонення від посади

13 лютого 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шишкіна О.В.,

при секретарі - Котяш Н.В.,

за участю прокурора - Чекирди О.С.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

захисників - Мазюк О.М., Донського Д.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в приміщенні суду клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону Струкова А.О. про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_1 за матеріалами кримінального провадження №42017220750000310 від 11.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

встановив:

До суду звернувся прокурор військової прокуратури Харківського гарнізону Струков А.О. з клопотанням про продовження строку відсторонення ОСОБА_1 від займаної посади - старшого слідчого з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області строком на 1 місяць.

В обґрунтування клопотання зазначає, що військовою прокуратурою Харківського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017220750000310 від 11.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу начальника Головного управління ДФС у Харківські області № 184-о від 19.04.2017, капітан податкової міліції ОСОБА_1 призначений на посаду старшого слідчого з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області.

ОСОБА_1 був включений до складу групи слідчих, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №32017220000000048 від 19.04.2017 за фактом ухилення від сплати податків фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження слідчим ОСОБА_1. проведено обшук у домоволодінні ОСОБА_6 та ОСОБА_7, та обшук транспортного засобу Nissan Juke, який належить ОСОБА_6, в ході яких вилучено грошові кошти в сумі 370000 гривень, 283395 гривень, 20000 Євро, 52100 доларів США.

Під час проведення слідчих дій із ОСОБА_6, ОСОБА_1 повідомив останній, що її чоловіку ОСОБА_7 необхідно зустрітись із представниками слідчого відділу ГУ ДФС у Харківській області.

Надалі, 11 серпня 2017 року близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_1, зустрівшись біля будівлі слідчого управління ГУ ДФС у Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 17, із чоловіком ОСОБА_6 ОСОБА_7, вступивши тим самим із ним у позаслужбові відносини, шляхом вимагання, повідомив останньому, що за не притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 та не створення перешкод у поверненні вилучених під час обшуку грошових коштів, він (ОСОБА_7.) має надати йому (ОСОБА_1.) неправомірну вигоду у сумі 20000 (двадцять тисяч) доларів США.

Для безперешкодної реалізації свого злочинного умислу, а саме отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_7, слідчим ОСОБА_1. було залучено посередника - громадянина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мав отримати неправомірну вигоду від ОСОБА_7 для подальшої передачі її ОСОБА_1

15.09.2017 приблизно о 16 год. 15 хв. ОСОБА_7 діючи під контролем правоохоронних органів, зустрівся із посередником ОСОБА_1 - громадянином ОСОБА_8 між гаражними кооперативами АДРЕСА_1 та передав останньому на його вимогу пакет із грошовими коштами в сумі 520000 (п'ятсот двадцять тисяч) гривень, які ОСОБА_8 в подальшому мав передати слідчому ОСОБА_1

В свою чергу, громадянин ОСОБА_8 засобами телефонного зв'язку одразу повідомив слідчого ОСОБА_1. про отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_7, після чого ОСОБА_1 був затриманий представниками правоохоронних органів у м. Харків.

Отже, капітан податкової міліції ОСОБА_1 обіймаючи посаду старшого слідчого з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області, являючись службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи умисно, розуміючи протиправність своїх діянь, направлених на власне незаконне збагачення, шляхом вимагання та отримання неправомірної вигоди через посередника ОСОБА_8 15.09.2017 приблизно о 16 год. 15 хв., вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.

За вказаних обставин, 16.09.2017 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

За клопотанням старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону Дзержинський районний суд м. Харкова 11.08.2017 року виніс ухвалу про відсторонення ОСОБА_1 від займаної посади на строк 2 місяці - до 20.11.2017 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.12.2017 року продовжено строк відсторонення ОСОБА_1 від займаної посади до 14.02.2018 року.

13.02.2018 року підозрюваному та його захисникам вручено клопотання про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців - до 16.03.2018 року, оскільки проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх значення для досудового розслідування має вирішальний характер, у зв'язку з тим, що після їх виконання шляхом повного, всебічного та неупередженого аналізу всіх обставин кримінального провадження, буде прийнято рішення про остаточну кваліфікацію дій підозрюваного.

Зазначає, що ОСОБА_1, займаючи вказану вище посаду має право доступу до службових документів, а також речей у підрозділі в якому він працює, а тому з метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_1 може знищити, приховати або спотворити будь-які речі чи документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Необхідність відсторонення ОСОБА_1 від посади також зумовлена тим, що підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення, використовуючи своє службове становище.

В судовому засіданні прокурор підтримав внесене клопотання.

ОСОБА_1 та його захисники в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

16.09.2017 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.09.2017 року ОСОБА_1 відсторонено від посади старшого слідчого з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області на строк 2 місяці, тобто до 20 листопада 2017 року.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.12.2017 року продовжено строк відсторонення ОСОБА_1 від займаної посади до 14.02.2018 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

У відповідності до вимог ч.1 ст.158 КПК України, прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Частиною 2 вказаної статті встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відстороненні від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Надані докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, що підтверджується зібраними відповідно до вимог КПК України у ході досудового розслідування доказами, зокрема: протоколом допиту ОСОБА_7, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину

від 15.09.2017 року, протоколом огляду місця події від 15.09.2017 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 15.09.2017 року, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Під час розгляду клопотання прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що такий захід як відсторонення ОСОБА_1 від посади необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема спробам знищити, приховати або спотворити будь-які речі чи документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Крім того, постановою В.о. військового прокурора сил антитерористичної операції від 13.02.2018 року продовжено строк досудового розслідування до 16 березня 2018 року.

Вказані обставини виправдовують подальше відсторонення підозрюваного від посади.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_1 тяжкого злочину з використанням свого службового становища, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а саме на строк один місяць - до 14.03.2018 року.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 154-157, 309, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону Струкова А.О. про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, від займаної посади - старшого слідчого з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області на строк до 14.03.2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: О.В.Шишкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 72193102 ?

Документ № 72193102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72193102 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72193102 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72193102, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 72193102, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72193102 відноситься до справи № 638/14174/17

Це рішення відноситься до справи № 638/14174/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72193080
Наступний документ : 72193109