Ухвала суду № 72192921, 13.02.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/7827/17

н/п 2/766/1823/18

УХВАЛА

про витребування доказів

13.02.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.05.2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

05.02.2018 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

До суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від Національної страхової компанії «Оранта» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-д) належним чином завірені копії документів: договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного між НАСК «Оранта» та ОСОБА_3, що був чинний на момент виникнення дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 18.02.2011 року; платіжного доручення (чи іншого платіжного документу) про перерахування страхової виплати у розмірі 10184,22 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ «Авто-Плаза» за проведення ремонту автомобіля Toyota Camry, державний номер НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Національної страхової компанії «Оранта» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-д) належним чином завірені копії документів: договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного між НАСК «Оранта» та ОСОБА_3, що був чинний на момент виникнення дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 18.02.2011 року; платіжного доручення (чи іншого платіжного документу) про перерахування страхової виплати у розмірі 10184,22 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ «Авто-Плаза» за проведення ремонту автомобіля Toyota Camry, державний номер НОМЕР_1.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин визнаних судом неповажними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська