
Справа № 648/3849/17
Провадження № 2/648/231/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2018 року смт.Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Рибас А.В.,
за участю секретаря Кравченко В.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю,-
встановив:
27 грудня 2017 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив призначити справу до судового розгляду, викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, долучити до справи документи.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, про дату та час проведення засідання повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без своєї участі, позов визнав.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом розглянуто клопотання сторін про долучення документів, виклик свідків, та вирішено клопотання задовольнити, долучити до справи довідку Кізомиської сільської ради від 12 лютого 2018 року № 02-22/41, задоволено клопотання про допит свідків, заявлене представником позивача, а саме викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 Павліну.
Також в порядку ст. 197 ЦПК України судом встановлюється наступний порядок з'ясування обставин та перевірки їх доказами: пояснення сторін, допит свідків, дослідження письмових доказів в тому хронологічному порядку та обсязі, в якому вони надавалися сторонами.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду не надійшло, суд дійшов висновку про необхідність призначити дану справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 197, 198-200 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю - закрити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 березня 2018 року о 14:00 год. в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області за адресою: смт.Білозерка, вул.Д.Яворницького 97/13.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Роз?яснити положення ст. 223 ЦПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Викликати в судове засідання свідків:
- ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_4 Павліну, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч.3 ст.91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідність за завідоме неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).
Роз'яснити свідкам, що відповідно до ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Рибас А.В.
Судове рішення № 72192034, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/3849/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: