
Справа № 663/2967/17
Провадження № 2/663/83/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Шабрацького Г.О.
за участю секретаря Кліщ Л.П.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Промінь Скадовського району Херсонської області помер її дядько - ОСОБА_3, який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного пайового сільськогосподарського підприємства. ім. Леніна на території Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області розміром 6,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. У встановлений законом строк до Скадовської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулися батько позивачки, ОСОБА_4, та тітка - ОСОБА_5, які прийняли спадщину по 1/2 частці після смерті свого брата ОСОБА_6, але спадкові права не оформили. ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ленінське Скадовського району помер батько позивачки ОСОБА_4 і після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку (пай) розміром 6,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яку він прийняв після смерті свого брата - ОСОБА_6
У встановлений строк позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. через відсутність документів. що підтверджують право спадкодавця на вказану земельну частку (пай). В зв'язку з чим просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 і ОСОБА_4 право на 1/2 частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного пайового сільськогосподарського підприємства ім. Леніна на території Михайлівської сільської ради розміром 6,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в резервному фонді Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 повністю підтримав заявлені позовні вимоги, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити в повному обсязі.
Представник Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву в якій заперечень по суті заявлених вимог не має, позов визнає повністю, просив справу розглянути у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
З свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого 20.11.1998 року встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Промінь Скадовського району Херсонської області (а.с.7).
З пайової книжки №71 встановлено що ОСОБА_3 у 1974 році вступив в колгосп ім. Леніна Скадовського району Херсонської області (а.с.8).
З довідок виданих Михайлівської сільською радою встановлено, що ОСОБА_3 проживав за адресою: АДРЕСА_1, та числився в списках на отримання земельного сертифікату в КПСП ім. Леніна Скадовського району Херсонської області за №55 (а.с. 9).
З відповіді відділу у Скадовському районі Головного управління Держгеокадасту у Херсонській області встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) на ОСОБА_3 виготовлявся, але не був ним отриманий (а.с.11).
З копії сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 має право на земельну частку (пай) КПСП ім. Леніна Скадовського району Херсонської області на підставі рішення Скадовської районної державної адміністрації від 20.11.1996 р. №553 розміром 6,28 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат виготовлено 12.11.1999 року (а.с.12)
З свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданого 14.05.2014 року встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ленінське Скадовського району Херсонської області (а.с.13).
З свідоцтва про народження НОМЕР_4 виданого 01.12.1965 року встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьком зазначений ОСОБА_4 (а.с.13).
З витягу Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб, встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження уклала шлюб 11.07.1987 з ОСОБА_8, та їй присвоєно прізвище «ОСОБА_2» (а.с.14)
З відповіді Скадовської державної нотаріальної контори встановлено, що ОСОБА_4 прийняв спадщину після ОСОБА_3 в розмірі ? частки у спадщині, але не оформив своїх прав. Після смерті ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини зверталась його дочка ОСОБА_2, заведено спадкову справу №192/2014 (а.с.19).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка розміром 6,28 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), ? частки якої після його смерті успадкував ОСОБА_4.
На підставі викладеного суд вбачає передбачені законом підстави для визнання за позивачем ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
З урахуванням вказаних обставин суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст. 1216, 1218, 1222, 1225, 1268, 1296 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/2 частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного пайового сільськогосподарського підприємства ім. Леніна на території Михайлівської сільської ради розміром 6,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в резервному фонді Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області Г.О. Шабрацький
Судове рішення № 72191883, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 663/2967/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: