Ухвала суду № 72191849, 14.02.2018, Чортківський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
14.02.2018
Номер справи
608/234/18
Номер документу
72191849
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

< Позивач >?< третя особа >?Чортківський районний суд Тернопільської області< Суд-місто >?< Суд-буд. >?

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14 лютого 2018 року Справа № 608/234/18

Номер провадження2/608/205/2018

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , ознайомившись з ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Колиндянська сільська рада Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_4, Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Колиндянська сільська рада Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_4, Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно після смерті батька, яке складається з ? частини житлового будинку з господарським будівлями по вул. Центральна, 93 в с. Великі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області.

Позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк для усунення її недоліків з наступних мотивів.

По-перше, відповідно до ч.1 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Зокрема, відповідно до вимог п. 3 ч. 3 цієї статті, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

ОСОБА_5 п. 9 ч. 1 ст. 176 Цивільного процесуального кодексу України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

ОСОБА_5 ст. 5 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», суб’єктами оціночної діяльності є, зокрема, суб’єкти господарювання - зареєстровані в установленому законодавством порядку фізичні особи - суб’єкти підприємницької діяльності, а також юридичні особи незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, які здійснюють господарську діяльність, у складі яких працює хоча б один оцінювач, та які отримали сертифікат суб’єкта оціночної діяльності відповідно до цього Закону.

ОСОБА_5 ст. 6 цього Закону оцінювачами можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які склали кваліфікаційний іспит та одержали кваліфікаційне свідоцтво оцінювача відповідно до вимог цього Закону.

ОСОБА_5 Постанови Кабінету Міністрів від 4 березня 2013 р. N 231 Київ «Деякі питання проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов’язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства», суб’єкти оціночної діяльності, які станом на день набрання чинності цією постановою мають чинний сертифікат суб’єкта оціночної діяльності.

Позивачем на підтвердження оцінки майна не подано документу суб’єкта оціночної діяльності, який би ствердив дійсну вартість нерухомого майна, що підлягає спадкуванню, а отже це не дає можливості визначити дійсну вартість вказаного будинковолодіння та визначити дійсний розмір судового збору.

Тому, сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 704,80 гривень, суд не може прийняти як дійсний, внаслідок чого випливає порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви має бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

По-друге, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в

нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про

визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа

може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

ОСОБА_5 ВССУ від 07.02.2014 року «Про судову практику розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмову в їх вчиненні», в п.3 глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ч.4 ст.49 Закону України №3425-ХІІ вказано, що на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії,

зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і

роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні

нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить

відповідну постанову.

Аналіз згаданих норм права дає підстави для висновку, що письмова обґрунтована відмова нотаріуса у формі листа – відповіді на звернення фізичної особи, що не названа постановою, є відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, що дає право оформити право на спадщину у судовому порядку.

Беручи до уваги вищезазначене, в додатках до позовної заяви відсутній відповідний лист – відповідь нотаріуса, який би підтвердив необхідність розгляду вимоги позивача про

визнання права на спадщину в судовому порядку.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Колиндянська сільська рада Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_4, Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків терміном не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку виконання вимог ухвали у встановлений судом строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Н. З. Коломієць

Часті запитання

Який тип судового документу № 72191849 ?

Документ № 72191849 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72191849 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72191849 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72191849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72191849, Чортківський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 72191849, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72191849 відноситься до справи № 608/234/18

Це рішення відноситься до справи № 608/234/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72191836
Наступний документ : 72214687